ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

27 декабря 2023 года город Богородицк Тульской области

Мировой судья судебного участка № 8 Богородицкого судебного района (Богородицкий район) Тульской области Данцева Ю.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. Богородицк Тульской области, ул. Пролетарская, д. 47, дело № 5-568/2023 опривлечении к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

ФИО2 повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. 22.12.2023 года, в 11 часов 00 минут было установлено, что ФИО2, в отношении которого решением Богородицкого районного суда Тульской области от 11.10.2021 года установлен административный надзор на срок до 06.08.2029 года, нарушил административное ограничение - запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а именно 21.12.2023 года в 01 час 02 минуты отсутствовал по месту жительства по адресу <АДРЕС> не связанным с работой в ночное время. Ранее ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и постановлением № 914 от 26.07.2023 года ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 31.07.2023 года. Штраф до настоящего времени не уплачен. В отношении ФИО2 сотрудниками полиции был составлен административный протокол по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, который был передан на рассмотрение в судебный участок № 8 Богородицкого судебного района Тульской области. В судебном заседании ФИО2 при разъяснении прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, при отсутствии отводов и ходатайств, отказе от помощи адвоката, пояснил, что с протоколом согласен. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами по делу: -протоколом об административном правонарушении № 488304/1534 от 22.12.2023 года в отношении ФИО2 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, при составлении которого ФИО2 пояснил: «согласен», -актом посещения поднадзорного лица от 21.12.2023 года; - рапортом УУП МОМВД России «Богородицкий»<ФИО1> от 21.12.2023 года; - решением Богородицкого районного суда Тульской области от 11.10.2021 года об установлении ФИО2 административного надзора; -постановлением № 914 от 26.07.2023 в отношении ФИО2 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, согласно которому ФИО2 было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей, вступившим в законную силу 31.07.2023 года.Учитывая вышеизложенное, оценив собранные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2, являющегося лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в повторном совершении в течение одного года административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, в судебном заседании нашла свое подтверждение. Действия ФИО2 образуют состав правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства вины правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, по делу не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 в порядке ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено. В соответствии со ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, а именно: несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. На основании изложенного, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 за совершенное административное правонарушение наказание в виде обязательных работ, в пределах санкции 19.24 ч.3 КоАП РФ, которая является альтернативной и предусматривает наказание, в том числе, в виде обязательных работ. ФИО2 не относится ни к одной из категорий граждан, к которым нельзя применить наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, ст. ст. 29.9-29.12 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. Постановление может быть обжаловано в Богородицкий межрайонный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 8 Богородицкого судебного района Тульской области.

Мировой судья Ю.В. Данцева