Определение по делу № 02-3102/79/2023 от 21.11.2023

Гражданское дело № 2-3102/79/2023

УИД 24MS0079-01-2023-005012-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2023 года г. Красноярск

Мировой судья судебного участка № 79 в Советском районе г. Красноярска Маркова Я.А., при секретаре Назарян Д.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению наименование организации к наименование организации, ФИО о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Наименование организации обратилось в суд с исковым заявлением к наименование организации, ФИО о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя тем, что 14 февраля 2022 года, около 14 часов 00 минут, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка гос.номер под управлением ФИО, и транспортного средства марка гос.номер, под управлением ФИО в результате которого повреждена стойка с дорожными знаками, принадлежащими наименование организации Согласно справке о ДТП гражданская ответственность ФИО застрахована в наименование организации. Постановлением по делу об административном правонарушении от 14.02.2022 года установлено нарушение ФИО п. 9.10 ПДД РФ. Стоимость восстановительных работ составила 14015,21 рублей. По результатам рассмотрения заявления наименование организации произвело выплату в суме 10763,00 рублей. С размером выплаты истец не согласен. 02 мая 2023 года в адрес наименование организации была направлена претензия о доплате сумме в размере 3252,21 рублей, однако ответчик в выплате отказал. В отношении требованиям к ФИО полагают, что вред, причиненный имуществу подлежит возмещению, ввиду вины последнего в ДТП. Просят взыскать с ответчиков в пользу истца суму ущерба 3252,21 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 400,00 рублей. (л.д. 2-4).

Определением от 16 октября 2023 года данное исковое заявление, поступившее в суд 09 октября 2023 года, было принято к производству мирового судьи судебного участка № 79 в Советском районе г. Красноярска и возбуждено гражданское дело (л.д. 1).

На предварительное судебное заседание истец, третье лицо, ответчики, будучи уведомленными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, каких-либо уважительных причин неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела суду не представили (оборот л.д. 53-58).

Представитель истца наименование организации – ФИО действующий на основании доверенности от 15.05.2022 года в предварительное судебное заседание не явился, ходатайствовал о передаче дела по подсудности по месту нахождения одного из ответчиков наименование организации, адрес которого: г. Красноярск, ул., при этом второй ответчик ФИО проживает по адресу: (л.д. 69-71), что не относится к подсудности судебного участка № 79 в Советском районе г. Красноярска.

Представитель ответчика ФИО в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, а также ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия (л.д. 72-95).

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости передачи гражданского дела по подсудности, исходя из следующего.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно общему правилу подсудности, установленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Согласно ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства – это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Как следует из материалов дела, исковое заявление наименование организации к наименование организации, ФИО о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, было направлено мировому судье судебного участка № 79 в Советском районе г. Красноярска исходя из известного истцу адреса нахождения одного из ответчиков наименование организации а именно: г. Красноярск,

Согласно выписки из ЕГРЮЛ наименование организации поставлено на учет в налоговом органе по адресу: г. Красноярск ул. с 25 апреля 2023 года, то есть до подачи иска в суд (л.д. 96-100), ответчик ФИО проживает в <...>, что не относится к подсудности судебного участка № 79 в Советском районе г. Красноярска.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что дело было принято к производству мирового судьи судебного участка № 79 в Советском районе г. Красноярска с нарушением правил подсудности, что выявилось в предварительном судебном заседании, также учитывая ходатайство представителя истца о передаче дела по подсудности по месту нахождения одного из ответчиков наименование организации, суд полагает необходимым рассматриваемое гражданское дело передать на рассмотрение по месту по месту нахождения одного из ответчиков наименование организации мировому судье судебного участка № 89 в Центральном районе г. Красноярска, расположенному по адресу: 660021, <...>, по подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-3102/79/2023 по исковому заявлению наименование организации к наименование организации, ФИО о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 89 в Центральном районе г. Красноярска по месту нахождения (юридический адрес филиала) ответчика наименование организации

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 суток со дня вынесения в Ачинский городской суд Красноярского края через мирового судью.

Мировой судья Я.А. Маркова