Решение по административному делу

УИД 18MS0044-01-2023-00307903 <НОМЕР>

Постановление

<ДАТА1> город <АДРЕС> УР

Мировой судья судебного участка № 2 <АДРЕС> ФИО2,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

<ДАТА3>. по адресу: <АДРЕС>; водитель <ФИО1> управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21214, г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, и не имея права управления транспортными средствами, тем самым <ФИО1> нарушил требования п. п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ и совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В ходе рассмотрения дела в суде <ФИО1> вину в совершении правонарушения признал, с составленным в отношении него протоколом согласился. Инвалидности нет. Выслушав объяснения <ФИО1>, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ находит свое подтверждение.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Согласно п. 2.7 ПДД управлять транспортным средством в состоянии опьянения запрещается.

В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находиться в состоянии опьянения, отстраняется от управления транспортным средством до установления причины отстранения и подлежит освидетельствованию на состояние опьянения.

Согласно санкции части 3 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО1> был отстранен от управления транспортным средством <ДАТА3> в <ДАТА>., поскольку управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21214, г/н <НОМЕР>, при наличии и оснований: наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> и показаний прибора на содержание алкоголя Юпитер у <ФИО1> в <ДАТА>. <ДАТА3> установлено состояние алкогольного опьянения, содержание алкоголя у <ФИО1> 0,468 мг/л. С результатами освидетельствования <ФИО1> согласился, о чем имеется его собственноручная запись и подпись в Акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,

Указанные протоколы, акт медосвидетельствования составлены в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи. Замечаний от <ФИО1> при составлении акта и протокола не поступило, протокол и акт подписаны должностным лицом, их составившим. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, прибором, зарегистрированным в установленном порядке и прошедшим своевременную проверку, о чем представлено свидетельство о поверке, результаты освидетельствования отражены в акте и бумажном носителе, приложенном к акту. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ находит свое полное подтверждение в материалах, представленных в суд, в том числе, в протоколе об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому установлено событие административного правонарушения, а именно факт управления транспортным средством <ФИО1>, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. Также вина <ФИО1> подтверждается рапортом ИДПС МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3>, карточкой операции с ВУ, ответом Гостехнадзора. Обстоятельств, свидетельствующих о получении перечисленных доказательств с нарушением закона, не установлено. Следовательно, на момент управления транспортным средством <ДАТА3> <ФИО1> являлся лицом, не имеющим права управления транспортными средствами. Согласно материалам дела и базе данных МВД РФ установлено, что в соответствии с законодательством РФ в действиях <ФИО1> отсутствуют признаки преступления, предусмотренные ст. 264.1 УК РФ. Таким образом, прихожу к выводу, что исследованные доказательства подтверждают факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания учитываются личность <ФИО1>, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, его семейное и материальное положение, принимая во внимание, что <ФИО1> официально не трудоустроен, холост, иждивенцев не имеет, а также обстоятельства и характер административного правонарушения, которое совершено в сфере безопасности дорожного движения и связано с управлением источником повышенной опасности, в состоянии алкогольного опьянения без наличия на то специального права, что угрожает безопасности дорожного движения.

Обстоятельством, смягчающим административное наказание <ФИО1>, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитываю признание им своей вины в совершении правонарушения, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административное наказание <ФИО1>, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения. При указанных выше обстоятельствах, с учетом личности <ФИО1>, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, сроком 10 суток. Считаю, что данное наказание соответствует характеру совершенного <ФИО1> правонарушения, его личности, будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Обстоятельств, исключающих возможность отбытия <ФИО1> наказания в виде административного ареста, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено. В связи с чем наказание в виде административного штрафа <ФИО1> назначено быть не может. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок административного ареста в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ исчислять момента фактического задержания с <ДАТА>. <ДАТА4> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Т.В. <АДРЕС>