Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-66/2025 УИД 32MS0034-01-2025-000298-22 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 25 февраля 2025 года г. Карачев Мировой судья судебного участка № 34 Карачевского судебного района Брянской области, расположенного по адресу: 242500 <...>, К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ отношении:
директора Общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС> плодопитомник», ИНН <НОМЕР>, расположенного по адресу: 242500, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ФИО1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ИНН <НОМЕР>, (паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Отделом внутренних дел по <АДРЕС> муниципальному району <АДРЕС> области),
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь директором Общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС> плодопитомник» (далее ООО «<АДРЕС> плодопитомник»), расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, будучи ответственным за представление сведений по форме ЕФС-1, представил в управление персонифицированного учета Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <АДРЕС> области (ОСФР по <АДРЕС> области) сведения по форме ЕФС-1за I квартал 2024 года (раздел 2 единой формы «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний») с нарушением сроков, предусмотренных п. 1 ст. 24 ФЗ от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». Сведения по форме ЕФС-1 должны быть представлены в ОСФР по <АДРЕС> области не позднее <ДАТА5>, тогда как фактически представлены <ДАТА6>
Действия директора Общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС> плодопитомник» ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.
Директор ООО «<АДРЕС> плодопитомник» ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма, в которой ФИО1 указал на признание вины, просил рассмотреть дело в его отсутствие и назначить минимальное наказание в виде административного штрафа, который обязался оплатить. В силу положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ при разрешении вопроса о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 мировой судья учитывает, что ходатайств о представлении дополнительных доказательств, об отложении рассмотрения дела от него не поступило, в связи с чем считает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие. При указанных обстоятельствах и с учетом правовой позиции, изложенной в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судья считает установленным факт надлежащего уведомления ФИО1 о дате и месте рассмотрения дела, в связи с чем полагает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.
Виновность директора ООО «<АДРЕС> плодопитомник» ФИО1 в совершении указанного правонарушения и факт его совершения подтверждается доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела.
В соответствии с п. 1 ст. 24 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность. Страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования». Из материалов дела следует, что сведения по форме ЕФС - раздел 2 единой формы «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» за I квартал 2024 года предоставлены директором Общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС> плодопитомник» ФИО1 в ОСФР по <АДРЕС> области <ДАТА6> В связи с указанными обстоятельствами заместителем управляющего ОСФР по <АДРЕС> области <ДАТА9> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении за нарушение директором Общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС> плодопитомник» ФИО1 законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и сроков представления сведений (документов) в органы Пенсионного фонда Российской Федерации.
Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, а именно: протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА9>, список <НОМЕР> от <ДАТА10>, извещение о вызове должностного лица для составления протокола об административном правонарушении от <ДАТА11>, список <НОМЕР> от <ДАТА12>, акт камеральной проверки правильности исчисления, своевременности и полноты уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний <НОМЕР> от <ДАТА13>, форму ЕФС-1 от <ДАТА14>, выписку из ЕГРЮЛ <НОМЕР> от <ДАТА15>, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины директора Общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС> плодопитомник» ФИО1 в нарушении установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ. При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает обстоятельства и характер содеянного, личность виновного, а также признание вины, которое в силу ст. 4.2. КоАП РФ признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить директору Общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС> плодопитомник» ФИО1 административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
директора Общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС> плодопитомник» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.
<НОМЕР> Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ И.А. Куприна