Результаты поиска
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
<ДАТА1> п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д.155/1Е, (паспорт: <НОМЕР>) с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - <ФИО2>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, в отношении которого установлен административный надзор, не выполнил обязанности, предусмотренные федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 17 час. 30 мин. <ФИО2> являясь поднадзорным лицом, которое в соответствии с решением Рославльского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> нарушил административные ограничения: запреты на выезды <АДРЕС> области без разрешения ОВД по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения, убыл без разрешения сотрудника ОВД в г. <АДРЕС>, где по л. Московская дом 170 и был выявлен и установлен факт нарушения.
Тем самым <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> признал свою вину в полном объеме. Изучив материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 01АА <НОМЕР> от <ДАТА1>; - рапортом о проверке лица, состоящего на профилактическом учете от <ДАТА1>; - объяснением <ФИО2> от <ДАТА6> г.; - копией решения Рославльсого городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> по делу <НОМЕР>, согласно которому за <ФИО2> установлен административный надзор на срок восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 час. до 06-00 час., запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту своего проживания, без согласия органа внутренних дел.
- иными материалами административного дела. Согласно ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Оценив в совокупности собранные доказательства, суд считает, что действия <ФИО2> квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания <ФИО2> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2> в соответствии с ч. 1 ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2> в соответствии с ч. 2 ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины правонарушителем.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2> в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ. С учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного, суд полагает, что цели административного наказания в отношении <ФИО2> могут быть достигнуты путем применения к нему административного наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 19.24 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей. Получатель платежа: УФК по Республике <АДРЕС> (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Республики <АДРЕС>, л/с <***>) ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> БИК: 042202104 ОКТМО: 79630000 НОМЕР СЧЕТА ПОЛУЧАТЕЛЯ: 40102810445370000104 Казначейский счет: 03100643000000017600 в ОКЦ <НОМЕР> ВВГУ Банка России//УФК по республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>
КБК: 8341 16 01203 01 9000 140 УИН: 0321255901002430008820269 Согласно ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Об уплате штрафа должно быть сообщено в суд по месту вынесения постановления путем представления оригинала платежного документа.
Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в срок и непредставления оригинала платежного документа, постановление будет направлено для принудительного исполнения. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления суда.
Мировой судья <ФИО1>