Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
УИД 74MS0057-01-2023-005514-18
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, при помощнике <ФИО2>,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Страхование» к <ФИО3> о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО3> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 19 000 руб. 00 коп., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ со дня вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения обязательства, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 760 руб. 00 коп.
Стороны в предварительное судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.
Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Исковое заявление АО «Тинькофф Страхование» к <ФИО3> о возмещении ущерба в порядке регресса поступило мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
Однако как следует из справки ОАСР УФМС России по <АДРЕС> области и копии паспорта, ответчик <ФИО3> Борис Юрьевич зарегистрирован с <ДАТА2> по адресу: г. <АДРЕС> что не относится к территории судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Принимая во внимание положения ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, в соответствии с которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, мировой судья приходит к выводу, что настоящее гражданское дело было принято с нарушением правил территориальной подсудности и у мирового судьи имеются основания для передачи гражданского дела по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г. Самары.
Руководствуясь ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Гражданское дело по исковому заявлению СП АО «Тинькофф Страхование» к <ФИО3> о возмещении ущерба в порядке регресса передать по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г. Самары.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью, вынесшего определение.
Мировой судья <ФИО1>