Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

27 ноября 2023 года в г. Бор Нижегородской области мировой судья судебного участка № 7 Борского судебного района Нижегородской области Каримов А.Х. (606440, Нижегородская область, городской округ <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении гр. В1, <ДАТА2>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по статьям главы 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

25 ноября 2023 года в 22 час. 20 мин. у <АДРЕС> водитель В1 в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управляла автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. При рассмотрении дела об административном правонарушении В1 разъяснена ст.51 Конституции РФ, а также права, предусмотренные ст.25.1, ч.1 ст.29.5 КоАП РФ. Отвода и ходатайств В1 не заявлено. В судебном заседании В1 согласилась с протоколом об административном правонарушении, пояснив, что водительского удостоверения не имеет. Мировой судья, заслушав В1, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: «Участник дорожного движения» - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства. Согласно п. 1.3 ПДД РФ: Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 2.7 ПДД РФ: Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина В1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается и материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении 52 МБ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому 25 ноября 2023 года в 22 час. 20 мин. у <АДРЕС> водитель В1 в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управляла автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 52 ВУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 23 час. 37 мин. при производстве видеозаписи В1 была отстранена от управления автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. знак <НОМЕР>, в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, и наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 52 СС <НОМЕР> от <ДАТА4> с распечаткой показаний прибора, согласно которым В1, имеющей признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, при производстве видеозаписи <ДАТА5> в 23 час. 41 мин. проведено освидетельствование с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер К, показание прибора 1,139 мг/л, результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования В1 была согласна, о чем свидетельствует сделанная ею запись и подпись;

- видеозаписью процессуальных действий <ДАТА4> с участием В1, на которой зафиксированы: разъяснение В1 инспектором ДПС ст.51 Конституции РФ, а также прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.2 КоАП РФ, процедура отстранения В1 от управления транспортным средством, прохождения В1 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью тех. средства и ее согласие с результатом освидетельствования; - рапортом ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД РФ по г. <АДРЕС> области <ФИО2> от <ДАТА5>; - справкой инспектора ОИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по г. <АДРЕС> области <ФИО3>, согласно которой В1 водительское удостоверение не имеет. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает. Протоколы и акт в отношении В1 составлены надлежащим образом, при производстве видеозаписи. Учитывая изложенное, мировой судья считает установленным нарушение В1 25 ноября 2023 года в 22 час. 20 мин. у <АДРЕС> п. 2.7 ПДД РФ и квалифицирует ее действия по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении В1 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности В1 и ее материальном положении. Смягчающим административную ответственность В1 обстоятельством является признание ею вины в совершении вмененного административного правонарушения. Отягчающих административную ответственность В1 обстоятельств не установлено. Характеризующие данные на В1 не представлены. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что В1 не является лицом, к которому административный арест на основании ст. 3.9 КоАП РФ применяться не может, мировой судья считает необходимым подвергнуть ее наказанию в виде административного ареста. Руководствуясь ч.3 ст.12.8, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать В1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок наказания В1 исчислять с 09 час. 40 мин. <ДАТА7> Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Борский городской суд Нижегородской области через мирового судью судебного участка № 7 Борского судебного района Нижегородской области в течение 10 суток.

Мировой судья А.Х. Каримов