Решение по административному делу

Дело № 5 - 73/2025 22MS0085-01-2025-000465-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 мая 2025 года 659730, <...>.

И.о. мирового судьи судебного участка Новичихинского района Алтайского края

ФИО3, с участием помощника прокурора Новичихинского района Семенихиной Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

- секретаря административной комиссии при администрации Новичихинского района Алтайского края ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>, работающего,

УСТАНОВИЛ :

ФИО4, являясь секретаря административной комиссии при администрации Новичихинского района Алтайского края, расположенной по адресу: с<АДРЕС>, не рассмотрел в установленный законом срок обращение гр. <ФИО1>, не дал ответ на обращение в установленные законом сроки, чем нарушил ст.ст. 9. 12 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» от 02 мая 2006 года № 59-ФЗ.

ФИО4 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в постановлении, пояснил, что ответ на обращение направил за пределами срока.

Помощник прокурора Семенихина Л.А. просила привлечь ФИО4 к административной ответственности, не возражала против замены административного штрафа предупреждением.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО4 подтверждается следующими доказательствами:

1. постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>,

2. административным материалом в отношении <ФИО2>, 3. пояснениями ФИО4, 4. другими материалами дела.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по ст. 5.59 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд приходит к выводу, что ФИО4 является должностным лицом, подлежит ответственности как указанное лицо.

Суд, оценив представленные доказательства, при назначении вида и меры наказания приходит к следующему.

Признание ФИО4 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 5 000 рублей до 10 000 рублей.

Частью 3 ст. 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии ч. 2 ст. 3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Суд установил, что ФИО4 впервые совершил административное правонарушение, его действия не причинили вреда, не возникло угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также не повлекло причинение имущественного ущерба.

Суд приходит к выводу, что ФИО4 следует назначить наказание в виде административного штрафа и заменить его предупреждением.

Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства, влияющие на ответственность: признание вины, раскаяние, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и,

руководствуясь ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10, 29.11, ст. 5.59 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

должностное лицо НЕВЕРОВА ДМИТРИЯ ЮРЬЕВИЧАпризнать виновным в совершении правонарушения,предусмотренного ст. 5.59 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объявить предупреждение.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новичихинский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Новичихинского района Алтайского края в течение 10 дней со дня его вручения или получения.

И.о. мирового судьи: __________________________________ ФИО3.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>