Дело № 5 - 233/2023 УИД: 73MS0056-01-2023-001439-02 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 сентября 2023 года р.п. ФИО2 судья судебного участка № 1 Николаевского района Николаевского судебного района <АДРЕС> ФИО4, расположенный по адресу: <...>, рассмотрев в порядке статьи 29.5. КоАП РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО5, родившегося<ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности по статье 12.26. части 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В отношении ФИО5 <ДАТА2> рождения, <ДАТА4> инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> лейтенантом полиции <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по статье 12.26. части 1 КоАП РФ, где указано, что <ДАТА5> в 00 часов 38 минут на 112 км автомобильной дороги Бестужевка - Барыш - Николаевка - Павловка - граница области ФИО5 совершил нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, а именно водитель ФИО5 управлял транспортным средством ВАЗ 21099 государственный номер <НОМЕР> с признаками опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, поведение не соответствующее обстановке, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия ФИО5 не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО5 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Поскольку ФИО5 о слушании дела был извещен надлежащим образом, представил соответствующее заявление, в соответствие со статьёй 25.1. КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
Статьей 12.26. частью 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с пунктом 2.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее - Правила дорожного движения, ПДД РФ) водитель транспортного средства обязан: - по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п. 2.3.2. ПДД РФ). Исследовав представленные материалы дела, и, оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к следующему. Вина ФИО5 в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении 73ББ 016201 от <ДАТА7>, составленном в присутствии ФИО5,
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА8> 73КТ <НОМЕР> автомобилем ВАЗ 21099 государственный номер А 567ВС73, согласно которого причиной отстранения ФИО5 явилось управление транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 73 НА <НОМЕР> от <ДАТА5> согласно которому ФИО5 отказался от обследования на состояние алкогольного опьянения; - протоколом 73 МР <НОМЕР> от <ДАТА5> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором зафиксирован отказ ФИО5 <ДАТА7> в 00 часов 38 минут на 112 км автомобильной дороги Бестужевка - Барыш - Николаевка - Павловка - граница области от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и из которого следует, что основанием для направления ФИО5 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - протоколом о задержании транспортного средства 73 РР <НОМЕР> от <ДАТА5> в соответствии с которым ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району лейтенант полиции <ФИО1> задержал автомобиль ВАЗ 21099 государственный номер <НОМЕР>; - карточкой операции с водительским удостоверением, подтверждающим наличие у ФИО5 права на управление транспортными средствами, - рапортом ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО1> от <ДАТА5>, - видеозаписью, подтверждающей обстоятельства составления материала по делу об административном правонарушении. Письменные материалы дела полностью согласуются между собой, и из них следует, что ФИО5 <ДАТА5> в 00 часов 38 минут на 112 км автомобильной дороги Бестужевка - Барыш - Николаевка - Павловка - граница области ФИО5 совершил нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, а именно водитель ФИО5 управлял транспортным средством ВАЗ 21099 государственный номер <НОМЕР> с признаками опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, поведение не соответствующее обстановке, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия ФИО5 не содержат уголовно наказуемого деяния. Как следует из протокола, основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО5 явились запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. Мировой судья считает, что требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законным, так как он действовал в пределах своих полномочий, имел место отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, давали ему основание предполагать состояние опьянения.
Мировой судья считает, что действия ФИО5 необходимо квалифицировать по статье 12.26. части 1 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность, обстоятельства совершения им административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5 является его возраст. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО5 является повторное совершение однородного административного правонарушения.
В связи с чем, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает возможным назначить ФИО5 административное наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, а именно в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В соответствии с п.32 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА9> N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в качестве подразделения, на которое возлагается исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами, как правило, следует указывать подразделение органа, должностное лицо которого направило дело об административном правонарушении на рассмотрение судье, в том числе в случае вынесения постановления в отношении лица, проживающего за пределами Российской Федерации. Кроме того, в отношении лица, проживающего на территории Российской Федерации, возможно возложить исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами на подразделение уполномоченного на то органа по месту жительства (по месту пребывания) лица, которому данное административное наказание назначено, в том числе в случае удовлетворения ходатайства такого лица о рассмотрении дела по месту его жительства. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9., 29.10., 29.11. КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26. частью 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании статьи 20.25. части 1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД ОМВД России по Николаевскому району Ульяновской области. Обязать ФИО5 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления сдать водительское удостоверение, в ОГИБДД ОМВД России по Николаевскому району Ульяновской области, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в ОГИБДД ОМВД России по Николаевскому району Ульяновской области. Разъяснить ФИО5, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч.2 ст.32.7 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в Николаевский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 Николаевского района Николаевского судебного района Ульяновской области. Мировой судья Р.Ш.<ФИО3>