31MS0060-01-2023-003245-78 № 5-272/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Исполняющий полномочия мирового судьи судебного участка № 2 г.Старый Оскол мировой судья судебного участка № 7 г. Старый Оскол Белгородской области Р.А.Масленников (<...>),

рассмотрев 26 октября 2023 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием ФИО1,

в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в г.Старый Оскол Белгородской области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> Оскол мкр.Жукова,д.19 <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,д.53 <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, «01; <НОМЕР>»

установил :

22.08.2023 года в 13 час. 10 мин. ФИО1 управляя автомобилем CHERY TIGGO4 государственный регистрационный знак P383ME 797 в нарушение Правил дорожного движения п.п. 8.6 ПДД РФ, совершил выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, в нарушении требований сплошной линии дорожной разметки 1.1 тем самым, совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердив, что выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, письменными объяснениями и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании. В протоколе об административном правонарушении 23 АП №706594 от 22.08.2023 года описано событие административного правонарушения, совершенного ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, замечания на протокол отсутствуют.

Данные протокола по делу об административном правонарушении согласуются со схемой места совершения административного правонарушения, с которой были согласны участники ДТП, дислокацией дорожной разметки и знаков. Процессуальные документы составлены без существенных нарушений, они в совокупности являются достаточными доказательствами для подтверждения юридически значимых обстоятельств и правильной квалификации действий ФИО1 по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ. В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Согласно приложению № 2 к Правилам дорожного движения горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; разметка 1.3 разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более. Линии 1.1 и 1.3 пересекать запрещается. Пунктом 11.2 Правил дорожного движения установлено, что водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил дорожного движения), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу подпункта "г" не допускается обгон движущегося впереди транспортного средства, производящего обгон или объезд препятствия либо движущегося впереди по той же полосе и подавшего сигнал поворота налево, а также следующего позади транспортного средства, начавшего обгон; маневр обгона также запрещен, если по его завершении водитель не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу (пункт 11.2 Правил дорожного движения). Материалами дела достоверно подтверждено, что ФИО1 следовал по полосе, предназначенной для встречного движения, в нарушение требований п. 1.3 и п. 11.2 Правил дорожного движения. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства мировой судья оценивает в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доказательства виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ получены в соответствии с требованиями норм административного законодательства РФ, являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания его виновным в совершении указанного административного правонарушения. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 названной статьи. Обстоятельств, предусмотренных ст. 12.15 ч. 3 КоАП РФ, в виде объезда препятствия в рассматриваемом случае, исходя из исследованных доказательств, не установлено. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. ФИО1 понимал, что выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение Правил дорожного движения, предвидел наступление последствий и желал их наступления. При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие, смягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административной ответственности). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Учитывая, изложенное, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, в виде штрафа в пределах санкции ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил :

Признать ФИО1 (паспорт <НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Штраф перечислить на следующие реквизиты: УФК по Краснодарскому краю (УВД по г.Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю), КПП: 232001001, ИНН: <***>, ОКТМО: 03726000, р/с <***>, наименование банка: ЮжноеГУ Банка России //УФК по Краснодарскому краю, г.Краснодар, БИК: 010349101, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810423231020009684, (административный штраф по постановлению мирового судьи за совершение административного правонарушения в области дорожного движения). Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере (п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ). Квитанцию об уплате штрафа предоставить мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. Старый Оскол Белгородской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> города Старый Оскол Белгородской области.

Мировой судья: Р.А.Масленников

<ОБЕЗЛИЧЕНО>