Дело №5-387/2023 Уид 42MS0046-01-2023-003262-09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Киселевск Кемеровская область 3 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 5 Киселевского городского судебного района Кемеровской области Новикова О.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1
рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КРФобАП в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>)
УСТАНОВИЛ:
3 октября 2023 в 10.20 час. ФИО1 находясь в здании мирового суда судебных участков № 1,2 Киселевского городского судебного района Кемеровской области по адресу ул. Советская, 24, г. Киселевск Кемеровская область, не выполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а именно выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС о прекращении указанных действий не реагировал, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.
Заслушав пояснения ФИО1 признавшего вину, пояснившего, что матерился в суде, ему делали замечание, но он продолжил выражаться нецензурной бранью, вырвалось, ,мировой судья приходит к следующим выводам. Частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в частности в ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ «О судебных приставах». Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в частности в статье 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах». Так, в силу части 1 статьи 11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов (далее судебный пристав по ОУПДС) обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда. В соответствии со статьей 14 данного Федерального закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (часть 1). Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (часть 4). В силу п. 3.2 Правил посетители суда обязаны выполнять требования судебного пристава по ОУПДС об освобождении здания суда. Из материалов дела следует, что 3 октября 2023 в 10.20 час. ФИО1 находясь в здании мирового суда судебных участков № 1,2 Киселевского городского судебного района Кемеровской области по адресу ул. Советская, 24, г. Киселевск Кемеровская область, не выполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а именно выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС о прекращении указанных действий не реагировал, чем нарушил п. 2.2 Правил поведения в здании (помещении) судебного участка мирового судьи Кемеровской области (утверждены приказом начальника управления по обеспечению деятельности мировых судей в Кемеровской области от 26 октября 2011 года № 190). Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 признавшего вину, подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом судебного пристава по ОУПДС ОСП, о том, что ФИО1 нарушал правила поведения в здании, на требование судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, не реагировал, объяснениями свидетеля, Правилами поведения в здании (помещении) судебного участка мирового судьи Кемеровской области. Не доверять сведениям, имеющимся в протоколе об административном правонарушении и в приложенных к нему документах, у мирового судьи оснований нет. Каких-либо нарушений требований, предъявляемых законом к содержанию протокола об административном правонарушении, мировым судьей не установлено, поэтому мировой судья приходит к выводу, что данный протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии требованиями закона и является допустимым доказательством по делу. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КРФобАП, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Права и законные интересы ФИО1 при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.
Оценивая каждое из собранных по делу доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности - достаточности для разрешения административного дела, мировой судья считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной.
Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.17.3 КРФобАП, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КРФобАП, мировой судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.
Учитывая вышеизложенное, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, считает, что данное наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения им новых правонарушений. Данный вид наказания полностью соответствует характеру совершенного административного правонарушения и личности виновного. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшем постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы сроком до 50 часов.
Наименование получателя платежа: ИНН <***>, КПП 420501001,
Наименование банка ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО, Банка России /УФК по Кемеровской области - Кузбассу г.Кемерово, БИК 013207212 Расчетный счет <***> Корреспондирующий счет: 40102810745370000032 Наименование получателя УФК по Кемеровской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кемеровской области, л/с <***>) КБК 874 116 01173 01 9000 140 УИН 0 Постановление может быть обжаловано в Киселевский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья О.А. Новикова