Дело <НОМЕР>
УИД 21MS0029-01-2023-002313-14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу
<ДАТА1> село <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО1> Е.Н., при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (далее - ООО МКК «Русинтерфинанс») обратилось к мировому судье с исковым заявлением к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 6 000 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик <ФИО3> в суд также не явился, статус судебного извещения, согласно сформированному официальным сайтом Почты России отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, указан как «неудачная попытка вручения». Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения гражданина и прекращается смертью. Согласно статье 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении. В соответствии со статьями 215 и 217 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, на срок до определения правопреемника лица, участвующего в деле. Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд либо после вынесения судом решения по делу. На основании абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 ГПК РФ (статья 221 ГПК РФ). Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). Как следует из материалов дела, исковое заявление ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа поступило мировому судье <ДАТА4> Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики от <ДАТА5> данное исковое заявление принято к производству, возбуждено гражданское дело <НОМЕР>. Согласно представленной миграционным пунктом отделения полиции по <АДРЕС> району МО МВД РФ «<АДРЕС> информации <ФИО3> Андриян Анатольевич, <ДАТА6> рождения, уроженец с. <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, признан умершим с <ДАТА7> В соответствии с записями акта о смерти <НОМЕР> от <ДАТА8> <ФИО3> Андриян Анатольевич, <ДАТА6> рождения, уроженец с. <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, умер <ДАТА9> Принимая во внимание изложенное, мировой судья полагает необходимым прекратить производство по делу в связи со смертью ответчика, поскольку гражданское дело принято к производству после смерти <ФИО3>, гражданская правоспособность которого прекращена. В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 400 руб. по платежным поручениям <НОМЕР> от <ДАТА10> и <НОМЕР> от <ДАТА11>, которая в связи прекращением производства по делу подлежит возврату. На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
производство по гражданскому делу <НОМЕР> по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Разъяснить истцу право обратиться с иском к принявшим наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (630055, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10/1, оф. 202, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб., перечисленную по платежным поручениям <НОМЕР> от <ДАТА10> и <НОМЕР> от <ДАТА11>. На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики через мирового судью в течение пятнадцати дней.
Мировой судья <ФИО6>