Мировой судья Первомайского судебного района Томской области с. Первомайское Томской области, ул. Больничная, д. 32
Дело № 5-783/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
с. Первомайское Томской области 23 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка Первомайского судебного района Томской области
Герман О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1 В.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
ФИО1 В.1 <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> нарушил правила, регламентирующие рыболовство, а именно на <АДРЕС>при помощи лодки ПВХ производил любительский лов рыбы двумя лесковыми сетями <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выловив водные биоресурсы: 1 экземпляр рыбы <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение статей 15.2, 35.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 30.10.2020 № 646, причинив ущерб водным биоресурсам в размере 250 рублей, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. ФИО1 В.1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО1 В.1
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.11.2010 № 27 «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства» следует, что к нарушениям правил осуществления рыболовства относится, несоблюдение установленных запретов (например, в отношении периода, орудий, способов лова, мест добычи (вылова) при осуществлении любительского и спортивного рыболовства).
Согласно статье 15.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 30.10.2020 № 646, при осуществлении рыболовства запрещается юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и гражданам осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов с применением самоловящих крючковых снастей и других запрещенных законодательством Российской Федерации орудий и способов добычи (вылова).
Согласно статье 35.2 указанных Правил рыболовства при любительском рыболовстве запрещается применение сетных орудий добычи (вылова) из лески (мононити).
Вина ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> серии <НОМЕР>, в соответствии с которым ФИО1 В.1 <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> нарушил правила, регламентирующие рыболовство, а именно на <АДРЕС>при помощи лодки ПВХ производил любительский лов рыбы двумя лесковыми сетями <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выловив водные биоресурсы: 1 экземпляр рыбы <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение п. 35.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, причинив ущерб водным биоресурсам в размере 250 рублей. Указанный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его оформлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены. Из содержания протокола следует, что ФИО1 В.1 с процессуальными правами, предусмотренными статьями 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и статьёй 51 Конституции Российской Федерации, ознакомлен, о чем имеется его подпись в соответствующей графе, а также подписке лица, в отношении которого возбуждено административное дело, о разъяснении ему прав, замечаний по содержанию протокола не высказывал, дал пояснение в протоколе о том, что он <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС>рыбачил двумя лесковыми сетями <ОБЕЗЛИЧЕНО>, поймал <ОБЕЗЛИЧЕНО> 1 штука, сеть принадлежат лично ему, с ущербом согласен;
протоколом изъятия от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> у ФИО1 В.1 в присутствии двух понятых изъяты водные биоресурсы, а именно: 1 экземпляр рыбы <ОБЕЗЛИЧЕНО> общим весом со слов нарушителя примерно 250 г, две лесковые сети <ОБЕЗЛИЧЕНО>, лодка ПВХ, которая, согласно расписке от <ДАТА3> передана на ответственное хранение ФИО1 В.1
Исходя из справки Томского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания от <ДАТА6> <НОМЕР>, ФИО1 В.1 не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. Анализируя указанные доказательства, мировой судья считает установленным факт совершения ФИО1 В.1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также вину ФИО1 В.1 в совершении указанного правонарушения. При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 В.1, мировым судьей не установлено. Санкция части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. В силу части 4 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях конфискация предмета административного правонарушения, принадлежащих на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному в судебном порядке виновным в его совершении, не применяется. Материалы дела не содержат доказательств принадлежности на праве собственности ФИО1 В.1 лодки ПВХ, в связи с чем, мировой судья не применяет к ФИО1 В.1 в качестве меры наказания конфискацию лодки ПВХ. От представителя Томского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания поступило ходатайство о взыскании с ФИО1 В.1 в пользу Российской Федерации в лице Томского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в размере 250 рублей. Согласно ч. 1 ст. 4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба. ФИО1 В.1 с размером ущерба согласен, размер ущерба подтвержден расчетом ущерба, представленным в материалы дела, в связи с чем, ущерб в размере 250 рублей подлежит взысканию с ФИО1 В.1 На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО1 В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание административный штраф в размере 2000 (двух тысяч) рублей с конфискацией орудия вылова водных биологических ресурсов - двух лесковых сетей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без конфискации судна - лодки ПВХ. По вступлении в законную силу настоящего постановления две лесковые сети <ОБЕЗЛИЧЕНО>, хранящуеся в Томском отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания, расположенном по адресу 634040, <...> экземпляр рыбы <ОБЕЗЛИЧЕНО> д. 25, строение 4, передать в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, лодку оставить у ФИО1 В.1.
Срок наказания исчислять в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить ФИО1 В.1, что неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 1.3-3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить мировому судье в течение срока уплаты штрафа.
Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Томской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Томской области), ИНН <***>, КПП: 701 701 001 Банк: Отделение Томск Банка России/ УФК по Томской области г. ТомскБИК: 016902004, Кор. счет 40102810245370000058
Номер счета получателя платежа 03100643000000016500 ОКТМО: 69648000, КБК: 825 1 16 01083 01 0037 140, УИН 0000091200000000014684551. Взыскать с ФИО1 В.1 в пользу Российской Федерации в лице Томского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и среды их обитания Верхнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам, в размере 250 рублей.
Сумму ущерба перечислить по следующим реквизитам: Отделение Томск Банка России//УФК по Томской области г. Томск корр/счёт 40102810245370000058, счет 03100643000000016500, УФК по Томской области (ФИО2), БИК: 016902004, ИНН <***>, КПП: 540601001, УИН-0, код бюджетной классификации 07611610013010000140, ОКТМО: 69608000, наименование платежа: возмещение ущерба ВБР. Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд Томской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.А. Герман