Решение по административному делу

<НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> с. <АДРЕС>,18

Мировой судья судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> <ФИО1> в порядке подготовки, рассмотрев административный материал в отношении гражданина <ФИО2> по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 02АП <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленным ст. оперуполномоченным ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> <ФИО3>, <ФИО2> вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению данного дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что указанный протокол и приложенные к нему материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, его составившему, по следующим основаниям.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В порядке пунктов 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, и достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения, по существу.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от <ДАТА3> N 5 при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья в целях выполнения предусмотренных статьей 24.1 КоАП РФ задач всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом, а также выявления причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения обязан произвести перечисленные в статье 29.1 КоАП РФ процессуальные действия, а именно выяснить: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Из протокола об административном правонарушении 02АП <НОМЕР> от <ДАТА2> следует, что <ДАТА4> в 21.09 час. в д. Новопетровское на окраине древни гр. <ФИО2> управлял ТС марки ВАЗ 2110 без гос.рег.знаков в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством, чем нарушил требования пунктов 2.1.1, 2.7 ПДД РФ, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. И квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. При этом в указанном протоколе об административном правонарушении имеются исправления, заверенные должностным лицом в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности - <ФИО2>, а именно в фразе «не имея права управления…» исключены слова: «не имея», также имеются исправления при указании квалификации нарушения <ФИО2> должностным лицом с ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ на ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Административная ответственность, в том числе за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами, предусмотрена ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ КоАП РФ. Данных о лишении права управления транспортными средствами <ФИО2> в материалы дела не представлены. В силу положений ст. 1.5 КоАП РФ бремя доказывания по делу об административном правонарушении лежит на должностном лице (органе), составившем протокол об административном правонарушении и направившем дело на рассмотрение.

Исходя из вышеизложенного, материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, подлежат возврату должностному лицу, его составившему, на основании ст. 29.4 КоАП РФ, в связи с тем, что недостатки представленных материалов не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

Руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении 02АП <НОМЕР> от <ДАТА2> и приложенные к нему материалы дела в отношении <ФИО2> по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.28 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвратить должностному лицу, его составившему в ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району для устранения вышеуказанных нарушений.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Кугарчинский межрайонный суд Республики <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>