Решение по административному делу

2025-07-06 12:09:43 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-06 12:09:43 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело №5-171/2025 УИД 75МS0006-01-2025-000284-85 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Чита 28 января 2025 года Мировой судья судебного участка № 19 Центрального судебного района г. Читы Домошонкина Е.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО3 <ФИО1>,родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, серия и номер паспорта <НОМЕР>, тяжких заболеваний и инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> ФИО3, <ДАТА4> в 18 час. 55 мин., находясь в помещении магазине «Красное и белое», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно одной бутылки водки «Славянская мягкая на березовых почках», объемом 0,25 л., крепостью 40%, стоимостью 174,50 руб., путем выноса из торгового зала не рассчитавшись с кассиром магазина за товар, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путем кражи, на общую сумму 174,50 руб., причинив тем самым материальный ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Действия ФИО3, квалифицированы по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3, вину в совершении административного правонарушения признал.

Представитель потерпевшего <ФИО2>, в судебном заседании участие не принимал, о рассмотрении дела был уведомлен.

Исследовав материалы дела, суд находит в действиях ФИО3, состав административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ по следующим основаниям.

Факт административного правонарушения и вина ФИО3, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, рапортом УУП УМВД России по г.Чите, заявлением представителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», справкой об ущербе, иными материалами дела.

При таком положении, вина ФИО3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, доказана.

Согласно санкции ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, за совершения указанного правонарушения предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, отсутствия постоянного места работы и источника дохода, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначении наказания ФИО3, в виде административного ареста. Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с <ДАТА6> с 21 час. 30 мин.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Центральный районный суд г.Читы Забайкальского края через мирового судью судебного участка № 19 Центрального судебного района г.Читы Забайкальского края. Мировой судья Домошонкина Е.Д. Копия верна, мировой судья