Решение по административному делу
Дело № 5-19/2025 УИД: 22MS0087-01-2024-007145-89
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 января 2025 года г. Заринск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 г. Заринска Алтайского края Комарова Ю.Н<ФИО1>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Заринска Алтайского края, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
10.11.2024 в 16 час. 09 мин. ФИО3,управляя транспортным средством «<АДРЕС>», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>» по ул. <АДРЕС>, 1 в г. Новоалтайске Алтайского края с признаками опьянения не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п. 2.3.2 ПДД, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, направлено мировым судьей судебного участка № 2 г. Новоалтайска Алтайского края по подсудности мировому судье судебного участка № 1 г. Заринска Алтайского края.
В судебное заседание ФИО3 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, ходатайств не заявил.
Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3
Изучив материалы дела, мировой судья полагает, что вина ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 16 час. 09 мин. ФИО3, управляя транспортным средством «<АДРЕС>», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>» по ул. <АДРЕС>, 1 в г. Новоалтайске Алтайского края с признаками опьянения не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п. 2.3.2 ПДД, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния».
Протокол подписан должностным лицом, составившим протокол, и ФИО3, замечаний по содержанию протокола нет. - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в присутствии двух понятых, согласно которому ФИО3 <ДАТА4> в 15-35 часов на ул. <АДРЕС>, 1 г. <АДРЕС> края отстранен от управления транспортным средством «<АДРЕС>», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>»,ввиду наличия достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. - протоколом о задержании транспортного средства 22 АС <НОМЕР> от <ДАТА4>;
- актом 22 АТ 243608 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, согласно которому ФИО3, имеющий признаки опьянения: нарушениеречи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, <ДАТА4> в 16 час. 07 мин. в присутствии двух понятых прошел освидетельствование с помощью технического средства измерения паров алкоголя Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора 001049, дата поверки - <ДАТА5>, по результатам которого показания содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе составило <НОМЕР>., результат освидетельствования - не установлено состояние опьянения. Акт имеет подпись должностного лица, составившего протокол. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО3 «согласен», о чем свидетельствует его подпись. К акту прилагается чек <НОМЕР> от <ДАТА4> результатов показаний технического средства измерения паров алкоголя Алкотектор Юпитер, подтверждающий показания содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе - <НОМЕР>., акт содержит подпись должностного лица <ФИО2> и ФИО3; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 22 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, в соответствии с которым ФИО3 <ДАТА4> в 16 час. 11 мин. на ул. <АДРЕС>, 1 г. Новоалтайска Алтайского края направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти медицинское освидетельствование ФИО3 отказался, о чем свидетельствует его подпись; - рапортом инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД России по ЗАТО п. <АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА4>. В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> N 1882 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила освидетельствования). Согласно п. 2 Правил освидетельствования достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Согласно п. 8 Правил освидетельствования освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Как видно из материалов дела, факт отказа ФИО3 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отражен в протоколе и удостоверен подписью должностного лица. Пройти медицинское освидетельствование по требованию сотрудника полиции ФИО3 не согласился, запись о чем внес собственноручно в протокол, удостоверив ее своей подписью, с содержанием протокола был ознакомлен. Совокупность доказательств, полученных в ходе производства по делу об административном правонарушении, объективно свидетельствуют об отказе ФИО3 выполнить законное требование должностного лица, уполномоченного на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При таких обстоятельствах в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния».
Доказательства оценены мировым судьей по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 3.1,3.2,4.1,4.3,4.2, 23.1,26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить, что в силу ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, через сберегательный банк, с зачислением указанной суммы на счет:
<НОМЕР>Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в канцелярию судебного участка № 1 г. Заринска Алтайского края по адресу: <...>, кабинет № 11.
При неуплате штрафа в указанные сроки, копия постановления направляется судьей для принудительного исполнения в порядке, предусмотренном ст.32.2 КоАП РФ.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.
Согласно ч.1 п.п. 1.1. и ч.2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса (водительское удостоверение, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники, или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
ФИО3 сдать водительское удостоверение в ОГИБДД самостоятельно.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Заринский городской суд Алтайского края через судебный участок № 1 г. Заринска Алтайского края.
Мировой судья Ю.Н. Комарова