<НОМЕР> 57MS0005-01-2023-001907-52
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 65/3 кв. 10, водительское удостоверение 4611 892735, выдано <ДАТА3>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,
установил:
<ФИО2>, являясь водителем, совершил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
<ДАТА4> в 10 час. 20 мин. в садовом товариществе ФИО4 лог, 101 Долбенькинского сельского поселения <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ФИО2> управлял автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
<ФИО2> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует отчет о доставке СМС-уведомления, имеющегося в материалах дела, о причинах не явки суду не сообщил.
Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
С учетом вышеизложенного, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Виновность <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 57 РО <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения; - согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4> 57 НС <НОМЕР> с приложенным к нему чеком - бумажным носителем информации, содержащим запись результатов проведенного исследования, основанием применения данной меры обеспечения производства по делу стало наличие у водителя <ФИО2> характерных признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. В процессе указанного освидетельствования, проведенного в присутствии двух понятых, было установлено нахождение <ФИО2> в состоянии алкогольного опьянения. Содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у <ФИО2> составило 0,239 мг. на один литр выдыхаемого воздуха, что подтверждается зафиксированными данными прибора «Алкотектор Юпитер». Как следует из данного акта, <ФИО2> согласился с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем им была внесена собственноручная запись «согласен» в графе «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения», поэтому правовых оснований для направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование не имелось; - как следует из протокола об административном правонарушении 57 ОР <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ФИО2> не выразил своего не согласия с допущенным административным правонарушением, собственноручно указав в своем объяснении «…употреблял 13.10.2023, а сегодня ехал за грибами, с нарушением согласен…»; - протоколом о задержании транспортного средства 57 СТ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому транспортное средство Лада Гранта, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, было задержано, в связи с совершением <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ; Согласно справки инспектора группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО3>, по состоянию на <ДАТА4> <ФИО2> по ч.2,4 или 6 ст. 264, либо 264.1 УК РФ не судим, к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, либо за отказ от прохождения медицинского освидетельствования по ст. 12.8 и ст. 12.26 КоАП РФ не привлекался.
Учитывая, что все процессуальные документы по делу оформлены правильно, компетентным должностным лицом, оснований для их критической оценки не имеется, а поэтому мировой судья кладет их в основу принимаемого решения о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, а также передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в вышеуказанном состоянии. Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ, административная ответственность наступает в случае установленного факта употребления водителем вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови. Совокупность доказательств по делу свидетельствует о том, что водитель <ФИО2> управлял транспортным средством в состоянии опьянения и в его действиях наличествует состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое существенно нарушает охраняемые общественные интересы, связано с использованием транспортного средства, являющегося источником повышенной опасности, выразившееся в грубом нарушении лицом предоставленного ему права пользования транспортными средствами, а также личность виновного, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, что следует из протокола об административном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающим административную ответственность мировым судьей не усматривается.
Согласно карточки операций с водительским удостоверением, <ФИО2> имеет водительское удостоверение серии 4611 <НОМЕР>, на право управления транспортными средствами категории «В», выданное <ДАТА5> и действительное до <ДАТА6> года; При этом, с учетом Постановления Правительства РФ от <ДАТА7> N 626 "О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 12 марта 2022 г. N 353", действие российских национальных водительских удостоверений, сроки действия которых истекают (истекли) в период с <ДАТА8> по <ДАТА9> продлено на три года. Продление срока действия не требует внесения дополнительных изменений в указанные документы. С учетом всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в минимальном размере санкции, предусмотренной ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. При этом, согласно разъяснений, содержащихся в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в качестве подразделения, на которое возлагается исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами, как правило, следует указывать подразделение органа, должностное лицо которого направило дело об административном правонарушении на рассмотрение судье, в том числе в случае вынесения постановления в отношении лица, проживающего за пределами Российской Федерации. Кроме того, в отношении лица, проживающего на территории Российской Федерации, возможно возложить исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами на подразделение уполномоченного на то органа по месту жительства (по месту пребывания) лица, которому данное административное наказание назначено, в том числе в случае удовлетворения ходатайства такого лица о рассмотрении дела по месту его жительства. Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:
УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области л/с <***>), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 54701000, номер счета получателя платежа: 03100643000000015400, Банк получателя: Отделение Орел//УФК по <АДРЕС> области, БИК: 015402901, корсчет 40102810545370000046, код бюджетной классификации 18811601123010001140, УИН 18810357231090026963. Разъяснить <ФИО2> обязанность, предусмотренную ст. 32.2 КоАП РФ о необходимости уплаты административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Разъяснить, что в силу требований ч.ч. 1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.
Обязанность по исполнению постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток с момента вручения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>