ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Заречный Пензенской области 17 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 города Заречного Пензенской области ФИО3, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <ФИО1>, гражданина РФ, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ, а именно: воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах. ФИО4 27 сентября 2023 года в 14 часов 00 минут, находясь в своей квартире по адресу: <ФИО2>, будучи ознакомленным с постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Заречного Пензенской области от 25 сентября 2023 года о принудительном приводе в мировой суд к 15 часам 30 минутам 27 сентября 2023 года, отказался добровольно исполнить постановление о принудительном приводе, стал возмущаться фактом вынесения постановления, размахивал руками, закрывался в туалете, попытался оттеснить младшего судебного пристава по ОУПДС Зареченского ГОСП ФИО5 из квартиры. На неоднократные законные требования проследовать в служебный автомобиль, не реагировал, тем самым своими действиями ФИО4 воспрепятствовал должностным лицам органа, уполномоченного на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, а именно младшему судебному приставу по ОУПДС Зареченского ГОСП ФИО5, который согласно ч.1 ст. 11 Федерального закона № 118 «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» от 21 июля 1997 года исполнял постановление мирового судьи судебного участка №2 г.Заречного Пензенской области о приводе ФИО4 в мировой суд.

ФИО4 в судебное заседание не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен своевременно и надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 27 сентября 2023 года, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения;

- постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Заречного Пензенской области от 25 сентября 2023 года о приводе ФИО4 в судебное заседание к 15 час. 30 мин. 27 сентября 2023 года по адресу: <...> 29;

- письменными объяснениями судебного пристава по ОУПДС Зареченского ГОСП УФССП России по Пензенской области ФИО6 о том, что 27 сентября 2023 года около 14 часов 00 минут он совместно с младшими судебными приставами по ОУПДС ФИО5 приехали по адресу: <ФИО2> по месту жительства ФИО4, в отношении которого мировым судьей судебного участка №2 г.Заречного Пензенской области вынесено постановление о приводе от 25 сентября 2023 года. Они были в форменной одежде, дверь открыла ФИО7, они представились и предъявили служебные удостоверения. ФИО5 предъявил постановление о приводе для ознакомления. ФИО7 и ФИО4 от ознакомления отказались. ФИО4 возмущался фактом вынесения в отношении него привода. ФИО4 несколько раз было предложено добровольно проехать в отдел, постановление о приводе было зачитано вслух. ФИО4 пытался вытолкнуть из квартиры его и ФИО5, после чего закрылся в туалете, проследовать в служебный автомобиль отказался. Воспрепятствовал должностному лицу органа, уполномоченного на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности суда. ФИО4 был предупрежден об ответственности по ст.17.8 КоАП РФ. На основании изложенного суд приходит к выводу, что ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.

Статьей 17.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В силу статьи 6 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Согласно абзацу 9 части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО4, являющийся подсудимым по уголовному делу, возбужденному в отношении него по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, будучи ознакомленным с постановлением о приводе, вынесенном в рамках указанного уголовного дела, пытался укрыться в своей квартире, оттеснив судебных приставов по ОУПДС, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебных приставов по ОУПДС, которые обязаны на основании постановления мирового судьи, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову в суд. Судебные приставы по ОУПДС Зареченского ГОСП УФССП по Пензенской области в рамках осуществления функций по приводу подсудимого находились при исполнении служебных обязанностей и действовали в соответствии с требованиями вышеуказанного законодательства. Требования судебных приставов являлись законными, соответственно, ФИО4 не выполнив их, воспрепятствовал законной деятельности должностных лиц ОУПДС ОСН УФССП России по Пензенской области. Действия ФИО4 образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, судья полагает, что ФИО4 должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты оплаты штрафа: получатель: УФК по Пензенской области (Управление общественной безопасности и обеспечения деятельности мировых судей, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 583601001, ОКТМО 56734000, № счета 03100643000000015500, Единый казначейский счет № 40102810045370000047, Банк Отделение Пенза г. Пенза, БИК 015655003, КБК 804 1 16 01173 01 0008 140, УИН 0209803823101812342100014. Данный штраф подлежит оплате в 60-дневный срок, со дня вступления постановления в законную силу, то есть по истечении 10-дневного срока для его обжалования, в противном случае наступает ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения штрафа в двойном размере, либо ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов. Разъяснить правонарушителю о необходимости представить квитанцию об оплате штрафа в канцелярию мирового судьи по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано в Зареченский городской суд Пензенской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка №2

г.Заречного Пензенской области ФИО3