Дело № 5-288/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Бийск, Алтайский край 26 ноября 2025 года мировой судья судебного участка № 9 г.Бийска Алтайского края Карпова Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 04.11.2025 в 22 часа 40 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, не выполнила требования п.2.7 Правил дорожного движения РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, управляя автомобилем «Ниссан Ноте», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь от ул. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в направлении ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, совершила наезд на препятствие - электроопору.
В судебном заседании ФИО1 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласилась, признала вину в полном объеме, в содеянном раскаялась, просила рассрочить оплату штрафа, в связи с тяжелым материальным положением. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается исследованными доказательствами в их совокупности. Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п.18 Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ). В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. На основании ч.2 ст.26.2 КоАП РФ, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Административным правонарушением, предусмотренным ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ признается невыполнение требований Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен - влечет наложение административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Судом установлено, что 04.11.2025 в 22 час. 40 мин. ФИО1 управляла автомобилем Ниссан Ноте, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, не выполнила требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, чем нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости представленных в протоколе сведений, у суда не имеется. В данном случае суд признает протокол об административном правонарушении серии 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА3> достоверным, допустимым и полученным в соответствии с законом. Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении серии 22 ВР <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором зафиксировано существо правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>; актом 22 АТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора «Алкотектор PRO-100 touch-k» составили 1,177 мг/л, с данным актом ФИО1 согласилась; объяснениями понятых ФИО2, ФИО3; копиями материалов по факту ДТП - определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3>; схемы места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>; объяснениями ФИО1
Оснований сомневаться в обоснованности и достоверности указанных доказательств не имеется. Факт дорожно-транспортного происшествия подтверждается совокупностью вышеприведенных доказательств. Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с п. 1.2 ПДД РФ является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Само событие - факт совершения ДТП, ФИО1 не оспаривается. Анализируя совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном правонарушении, и квалифицирует ее действия по ч.3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено. В ходе рассмотрения дела от ФИО1 поступило ходатайство о рассрочке уплаты штрафа, в связи с тяжелым материальным положением. На основании ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. В данном случае, с учетом материального положения ФИО1, наличием на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд полагает возможным предоставить ФИО1 рассрочку уплаты административного штрафа на срок три месяца с даты вступления постановления в законную силу путем уплаты административного штрафа равными частями по 15000 рублей ежемесячно. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (СОРОК ПЯТЬ ТЫСЯЧ) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Предоставить ФИО1 рассрочку выплаты административного штрафа на срок 3 месяца с даты вступления постановления в законную силу, ежемесячно равными долями по 15000 рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю) ИНН <***>, КПП 222401001, КБК 18811601121010001140 Единый казначейский счет: 40102810045370000009 Номер казначейского счета: 03100643000000011700, Банк: ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России, БИК 010173001, ОКТМО 01705000,
УИН 18810422254080011948 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка №9 г.Бийска Алтайского края. В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, суд направляет второй экземпляр указанного постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №9 г. Бийска Алтайского края.
Мировой судья Е.А. Карпова