УИД 56MS0027-01-2024-001040-73
№ 05-0150/77/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 июня 2025 г. г. Оренбург
Мировой судья судебного участка № 2 Дзержинского района г. Оренбурга Блинов В.А.,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности – фио фио,
при секретаре Майстренко Р.Р., переводчика ФИО1 Ибрахимжона фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении фио фио, ...паспортные данные, гражданина Узбекистан, паспортные данные, не работает, паспорт гражданина адрес телефон выдан дата, миграционная карта 6317 №0691181, проживает по месту временного пребывания адрес
УСТАНОВИЛ:
фиоУ. дата в время в адрес нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС находясь в состоянии опьянения, которое установлено в результате проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения прибором Юпитер-К №001911 и составил 0,301 мг/л, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании фиоУ. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался, при этом пояснил, что в процессуальных документах стоят его росписи, записи в протоколы и акт освидетельствования внесены его рукой, со всеми материалами он согласен.
Выслушав фиоУ., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от дата №1090, установлено, что водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В силу части 1 и части 1.1 статьи 27.12 КоАП Российской Федерации лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управлению транспортным средством и подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП Российской Федерации. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно части 6 статьи 27.12 КоАП Российской Федерации, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от дата №1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; нарушение речи; неустойчивость позы; поведение не соответствующее обстановке; резкое изменение окраски кожных покровов лица.
Требования сотрудников ДПС о прохождении фиоУ. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения были законными, поскольку у него имелись признаки опьянения: нарушение речи, запах алкоголя изо рта.
Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В результате освидетельствования фиоУ. на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностным лицом ГИБДД в соответствии с требованиями пунктов 3-7 Правил, с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, с датой последней поверки и годным для применения на момент выявления правонарушения у него было выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,301 мг/л и установлено состояние алкогольного опьянения.
фиоУ. был отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он управляет им в состоянии опьянения, о чем составлен протокол 56 АК №0562100 от дата.
Освидетельствование фиоУ. проведено с помощью технического средства измерения Алкотектор Юпитер-К, заводской номер телефон, что отражено в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 56 СО телефон от дата.
Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения получен с соблюдением требований ст. 27.12 КоАП РФ и Правил освидетельствования с фиксацией на видеозапись.
С результатом освидетельствования фиоУ. согласился, о чем собственноручно указал в акте. Каких-либо замечаний или возражений относительно указанных в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сведений он не указал.
Оснований сомневаться в достоверности сведений, отраженных в акте освидетельствования, не имеется.
Факт управления фиоУ., находившимся в состоянии алкогольного опьянения, транспортным средством, подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в том числе: сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении 56 ВС083580 от дата; протоколе об отстранении от управления транспортным средством 56АК №0562100 от дата, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 56 СО 161805от дата с распечаткой результатов исследования на бумажном носителе, видеозаписью его отстранения и освидетельствования и другими доказательствами при оценке которых, мировой судья исходит из того, что они не противоречивы, согласуются между собой, их совокупности достаточно для разрешения дела по существу. Согласно сведений ГИБДД фиоУ. среди лишённых права управления транспортными средствами не значится, имеет водительское удостоверение государства Узбекистан, к уголовной и административной ответственности по однородным преступлениям и правонарушениям не привлекался. Рапортом сотрудника ГИБДДД от дата подтверждаются обстоятельства совершения фиоУ. вменяемого правонарушения.
Исходя из определенных в законе признаков объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, юридически значимым обстоятельством является факт управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о виновности фиоУ. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Действия фиоУ. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, мировой судья не усматривает.
Смягчающим вину обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины. Отягчающих вину обстоятельств не установлено.
Обсуждая вопрос о назначении наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения - управление транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, водителем, находящимся в состоянии опьянения существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств.
Административное наказание применяется как мера государственной ответственности за совершение правонарушения и применяется для предотвращения новых правонарушений.
фиоУ. на момент совершения правонарушения дата считается лицом имеющим право управления транспортным средством.
С учетом изложенного, суд назначает фиоУ. наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере сумма с лишением права управления транспортным средством на срок дата 6 месяцев.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать фио фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на дата 6 месяцев.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам получатель: УФК по адрес (УМВД России по адрес) ИНН телефон, КПП телефон, р/с <***> банк получателя: Отделение Оренбург Банка России//УФК по адрес КБК 18811601123010001140 БИК телефон ОКТМО телефон УИН 18810456250090015134 (протокол № 56 ВС телефон от дата).
Подлинник квитанции необходимо представить на судебный участок № 2 Дзержинского района г. Оренбурга.
Виновный вправе в порядке ст.31.5 КоАП РФ ходатайствовать об отсрочке или рассрочке в уплате штрафа. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в УГИБДД адрес, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Дзержинский районный суд г. Оренбурга через мирового судью судебного участка № 2 Дзержинского района г. Оренбурга в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья: (подпись) В.А. Блинов