Дело № 5-1013/2023 УИД 50МS0099-01-2023-004401-82
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Красногорск Московской области 05 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 99 Красногорского судебного района Московской области Климова С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 привлекается к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях. ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения. В силу ч. 1 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, иных протоколах, предусмотренных Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниях свидетелей, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Как следует из протокола об административном правонарушении АБ № 0557252 от 18.09.2023 года ФИО1 совершил правонарушение, не уплатив в установленный срок штраф по постановлению должностного лица ОП УМВД России по г.о. Красногорск серии АБ № 0398787 от 30.04.2023 года в размере 500 рублей. В ходе рассмотрения дела установлено, что на основании постановления мирового судьи судебного участка № 99 Красногорского судебного района Московской области от 05.10.2023 года по делу об административном правонарушении № 5-1011/2023 ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 (одна тысяча) рублей, а именно: за неуплату в установленный законом срок административного штрафа по постановлению должностного лица ОП УМВД России по г.о. Красногорск серии АБ № 0398787 от 30.04.2023 года в сумме 500 рублей. Изложенное свидетельствует о том, что протокол об административном правонарушении не находит своего подтверждения в материалах дела. В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о недоказанности совершения ФИО1 вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При недоказанности обстоятельств, на основании которых был составлен протокол об административном правонарушении, суд первой инстанции выносит постановление о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения в соответствии с положениями ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании вышеизложенного, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению, в связи с отсутствием состава административного правонарушения в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что исключает производство по делу об административном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В силу ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление может быть обжаловано в Красногорский городской суд Московской области в течениидесяти суток со дня вручения или получения копии.
Мировой судья С.А. Климова