Дело №5-55-4/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

пер.Большой, д.1

город Урюпинск

Волгоградская область 13 января 2026 года

Мировой судья судебного участка № 55 Урюпинского судебного района Волгоградской области В.Ф. Рузанов,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 22 декабря 2025 года в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА4> <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. ФИО1 12 декабря 2025 года в 17 часов 53 минуты на ул. Центральная, д.30, х. Бугровский Урюпинского района Волгоградской области управлял транспортным средством марки Рено Логан, государственный регистрационный номер <НОМЕР> деяния.

Привлекаемое лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, судебная повестка получена адресатом 25 декабря 2025 года (л.д.19-20).

Каких-либо возражений, отзывов по обстоятельствам рассматриваемого дела не направил, тем самым реализовав свое право на защиту по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 надлежаще и заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела; требования, предусмотренные ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, не нарушены, необходимые условия для реализации его права на судебную защиту и на непосредственное участие в рассмотрении дела ему были созданы. Однако своим процессуальным правом ФИО1 не воспользовался и в судебное заседание не явился. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее.

Изучив материалы дела, просмотрев видеозапись, мировой судья полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и полностью доказана материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении 34 АК 079513 от 12 декабря 2025 года, в котором изложено существо правонарушения (л.д.2);

- протоколом 34 ХБ №365374 об отстранении от управления транспортным средством от 12 декабря 2025 года, из которого следует, что водитель ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем Рено Логан, государственный регистрационный номер <НОМЕР> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке) (л.д.3);

- показаниями технического средства - алкотестера «Drager 6810», заводской номер ARBH 0238 (дата последней поверки 22.10.2024 года), зафиксированными 12.12.2025 года в 18 час. 19 мин. - 0,42 мг/л (л.д.4); - актом 34 ХА 026140 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12 декабря 2025 года, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования он был согласен, о чем указал собственноручно и заверил своей подписью (л.д.5); - протоколом о задержании транспортного средства 34 РТ № 024797 от 12 декабря 2025 года, из которого следует, что автомобиль Рено Логан, государственный регистрационный номер <НОМЕР> был задержан в связи с совершением водителем ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и помещен на специализированную стоянку (л.д.6); - карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которой у ФИО1 имеется водительское удостоверение <НОМЕР>, действительное до <ДАТА9> (л.д.7); - видеозаписью, на которой зафиксирован как момент движения и остановки транспортного средства под управлением ФИО1 сотрудниками полиции, так и процесс оформления административного материала в отношении ФИО1, нарушений процедуры привлечения ФИО1 к административной ответственности из видеозаписи не усматривается (л.д.8). Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, в необходимых случаях с применением аудиовидеозаписи, и объективно фиксируют фактические данные. При оценке видеозаписи на предмет ее достоверности и допустимости суд учитывает, в том числе, визуальную идентификацию объектов и участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксацию речи и последовательность, а также соотносимость с местом и временем совершения административного правонарушения, отраженными в иных собранных по делу доказательствах.

Оснований сомневаться в ее достоверности у суда также не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно абз.1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Из материалов дела усматривается, что 12 декабря 2025 года в 17 час 53 минуты на ул. Центральная, д.30, х. Бугровский Урюпинского района Волгоградской области управлял транспортным средством марки Рено Логан, государственный регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ; при этом в его действиях не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности суд находит соответствующими требованиям КоАП РФ. Состояние опьянения ФИО1 установлено на основании технического средства, прошедшего поверку, не доверять результатам которого у суда не имеется оснований.

Событие административного правонарушения - управление транспортным средством в состоянии опьянения и совершение его ФИО1 установлено на основании исследованных доказательств, оценка которым дана выше, сам ФИО1 при составлении административного материала вину в совершении правонарушения признал.

Действия ФИО1, выразившиеся в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и, следовательно, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При этом при квалификации действий ФИО1 мировой судья принимает во внимание, что его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, что подтверждается списком правонарушений водителя, справками. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, является одним из наиболее опасных правонарушений в области безопасности дорожного движения.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьёй не установлено. В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по Волгоградской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Урюпинский»), ИНН <***>, КПП 343801001, номер счета получателя платежа 03100643000000012900 в ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД БАНКА РОССИИ//УФК по Волгоградской области г.Волгоград, БИК 011806101, Кор./сч. 40102810445370000021, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 18725000, УИН 18810434250140002531, наименование платежа - административный штраф по постановлению № 5-55-4/2026 от 13 января 2026 года в отношении ФИО1 Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 55 Урюпинского судебного района Волгоградской области (пер.Большой, д.1 г.Урюпинск) или по адресу электронной почты su055@volganet.ru.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Согласно ч.1 ст.32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

В соответствии с положениями ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения в орган, исполняющий этот вид административного наказания: - в отделение Госавтоинспекции МО МВД России «Урюпинский», расположенное по адресу: ул.Гора Восточная, д.127/9 г.Урюпинска Волгоградской области (для водительского удостоверения); - в отделение государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Урюпинскому району Комитета сельского хозяйства Волгоградской области - ул.Гагарина, д.34 г.Урюпинска Волгоградской области (для удостоверения тракториста-машиниста);

а в случае их утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области.

Мировой судья В.Ф. Рузанов