38MS0092-01-2023-007547-45 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Усолье-Сибирское 02 ноября 2023 г. Исполняющий обязанности мирового судьи по 92 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области - мировой судья по 98 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области Садкова В.С., (адрес: 665452, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-747/2023 об административномправонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> состоящего в фактически брачных отношениях, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка , самозанятая, ранее к административной ответственности не привлекалась, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> ФИО1 по адресу: <АДРЕС> район, г. <АДРЕС> , <АДРЕС>, в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> осуществляла предпринимательскую деятельность по оказанию услуг по катанию на лошадях и пони, прокату в карете запряженной лошадьми, предоставлению лошадей на праздничные мероприятия и фотосессии без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, чем нарушены требования п.1 ст.23 гл.3 Гражданского кодекса РФ. Данные обстоятельства послужили основанием для составления <ДАТА6> инспектором по ИАЗ МО МВД России «<АДРЕС> ФИО2 в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 14.1 КоАП РФ. ФИО1, о времени и месте разбирательства дела извещена надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления, однако в суд не явилась, просила дело об административном правонарушении рассмотреть в её отсутствие. Изучив с учётом требований статей 24.1, 26.1, 26.2 и 26.11 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, установив на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств все юридически значимые обстоятельства по делу об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст. 2 ГК РФ к предпринимательской деятельности относится самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от продажи товаров лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 28 ГК РФ и Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. В соответствии с ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Обстоятельства совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, подтверждаются представленными в дело доказательствами: -протоколом АД <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, составленного инспектором по ИАЗ МО МВД России «<АДРЕС> ФИО2, согласно которого в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> осуществляла предпринимательскую деятельность по оказанию услуг по катанию на лошадях и пони, прокату в карете запряженной лошадьми, предоставлению лошадей на праздничные мероприятия и фотосессии без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, чем нарушены требования п.1 ст.23 гл.3 Гражданского кодекса РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 с соблюдением требований, предусмотренных статьёй 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, и содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе, в нём полно описано событие вменённого лицу административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, содержание протокола ФИО1 удостоверила личной подписью, замечаний и возражений не представила, такой возможности лишена не была, копия протокола ФИО1 вручена;

- письмом заместителя руководителя Россельхознадзора Управления по <АДРЕС> области и республики <АДРЕС> от <ДАТА7> на имя начальника ООП МО МВД России «<АДРЕС> о выявлении факта незаконного предпринимательства на территории г. <АДРЕС>, в т.ч. в конном клубе «НАРАТЭЙ», -объяснениями ФИО3 от <ДАТА8>, - с фототаблицей с прайслистом, - протоколом осмотра помещений, территорий при проверке финансовой, хозяйственной, предпринимательской, торговой деятельностью от <ДАТА9> с фототаблицей; - объяснением ФИО4 от <ДАТА6>; - рапортом инспектора ГИАЗ МО МВД России «<АДРЕС> ФИО2; Представленные доказательства получены с соблюдением закона, их достоверность и допустимость сомнений не вызывает. Нарушений гарантированных Конституцией Российской Федерации и статьёй 25.1 КоАП РФ прав, в том числе права на защиту, а также права ФИО1 знать, совершение каких противоправных действий и при каких обстоятельствах лицу вменяют, не усматривается. Таким образом, судом установлено, что в нарушение требования .1 ст.23 гл.3 Гражданского кодекса РФ, ФИО1 осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 14.1 КоАП РФ как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5, 1.6 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО1 по делу не установлено.

Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания за совершенное ФИО1 административное правонарушение с учётом положений статей 3.1 и 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено. С учётом вышеизложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить наказание в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за административное правонарушение в соответствии с частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих назначение данного вида административного наказания, предусмотренных статьёй 3.5 КоАП РФ, не имеется.

С учётом изложенного, руководствуясь требованиями статей 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлечённым к административной ответственности по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области) ИНН <***> ,381101001, БИК 012520101, р/счет <***> отделение Иркутск г. Иркутск, ОКТМО 25736000, УИН 0376068802112023396924111, КБК 83711601143019000140. Назначения платежа 092-5-747/2023. Разъяснить ФИО1 что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа направить мировому судье по 92 судебному участку г. Усолье-Сибирское и Усольскому району Иркутской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Усольский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со днявручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.С.Садкова

«КОПИЯ ВЕРНА» Подпись

И.о. судья В.С. Садкова ._______________ помощник судьи_________________________ ________________________________

Инициалы, фамилия «____»________________ 20 ___ г.

Судебный акт в законную силу вступил «____»____________20 ____ г. не вступил «____»___________ 20 ___ г.

____________________________ _____________________________ Инициалы, фамилия, подпись Подлинный документ подшит в дело (материал) <НОМЕР>_______________________ судебного участка <НОМЕР> 92 по г. <АДРЕС> - Сибирское и <АДРЕС> района <АДРЕС> области