УИД 28MS0022-01-2023-001159-83

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА>. с. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, (676930, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 91), рассмотрев административный материал в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, не трудоустроенной, инвалидности не имеющей, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> МО с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18, привлекаемой к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 09 часов 30 минут в с. <АДРЕС> МО, <АДРЕС> области по ул. <АДРЕС>, гр. <ФИО2>, являясь лицом, подвергнутым принудительному приводу, на основании постановления судьи <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <ФИО3> от <ДАТА4>, препятствовала осуществлению судебными приставами принудительного привода, при этом пряталась за печкой, оттолкнула судебного пристава, категорически отказывалась проехать с судебными приставами в суд, тем самым гр. <ФИО2> воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Между тем, <ФИО2> для рассмотрения данного дела, назначенного на <ДАТА5> к 10 час 45 мин, извещалась по адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18, однако, повестка ей вручена не была, конвент возвратился в адрес суда с отметкой на почтовом конверте: «Истек срок хранения». В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Как следует из материалов дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела от <ФИО2> в суд не поступало.

Вместе с тем, согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", из которого следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА7> N 343. Исходя из вышеуказанных правовых норм, а также учитывая то, что судом были предприняты все необходимые меры к надлежащему извещению <ФИО2> и обеспечению её процессуальных гарантий, суд приходит к выводу, что <ФИО2> не желает получать конверт с судебным извещением, и считается извещенной надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания. При изучении административного материала, судья считает, что дело полностью подготовлено для рассмотрения его по существу и может быть рассмотрено в отсутствие <ФИО2> Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему: Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от <ДАТА8> N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В соответствии со ст. 33 Федерального закона «Об исполнительном производстве», если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются, и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества. В силу ст. 14 Федерального закона от <ДАТА9> N 118-ФЗ «О судебных приставах», законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории РФ. Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством РФ. На основании ст. 12 ФЗ «О судебных приставах», судебный пристав-исполнитель имеет право, в том числе: получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки; входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом; совершать иные действия, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве». Согласно ч. 3 ст. 6 Федерального закона «Об исполнительном производстве», невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Статьей 17.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влекущая наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Вина <ФИО2> в указанном административном правонарушении подтверждается, исследованными в судебном заседании материалами дела: объяснением <ФИО2>, данным в протоколе об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом судебного пристава по ОУПДС ОСП по <АДРЕС> району, постановлением судьи от <ДАТА4>, о принудительном приводе, и иными материалами дела, которые признаны доказательствами по делу.

Данные доказательства получены с соблюдением норм КоАП РФ, и оснований ставить их под сомнение, у суда нет.

Действия <ФИО2> образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено. При назначении административного наказания, суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа, в пределах санкции ст. 17.8 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

В соответствии со ст. 31.1., 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уплата штрафа должна быть произведена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано предъявить в <АДРЕС> районный судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Реквизиты по оплате штрафа, по решению мирового суда: Получатель УФК по <АДРЕС> области (Министерство Юстиции <АДРЕС> области, 04232004020), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Р/СЧ <***>, Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, Кор/сч. 40102810245370000015, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 10528000, на КБК 900 116 011 7301 9000 140, УИН 0321411000003300006337352, постановление <НОМЕР> от <ДАТА5>.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый Кассационный суд общей юрисдикции расположенный по адресу: 690091, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 54, в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

Мировой судья <ФИО1>