Решение по административному делу

УИД 31MS0026-01-2025-001430-82 Дело № 5-466/2025/8

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 8 Восточного округа города Белгорода Лилюк Т.П., (<...>),

рассмотрев 18 июня 2025 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

с участием ФИО1, потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

10.05.2025 около вечернего времени, ФИО1 находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь в состоянии алкогольного опьянения нанес своей сестре <ОБЕЗЛИЧЕНО> побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что находясь в состоянии алкогольного опьянения нанес побои <ОБЕЗЛИЧЕНО> Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО> пояснила, что ее брат ФИО1, он нанес ей удары по телу, хватал за одежду. Выслушав мнения лиц участвующих в деле, исследовав представленные материалы, судья считает, что факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, письменными объяснениями потерпевшего и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела. В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Состав правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является материальным, для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем, побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Согласно протоколу об административном правонарушении БО № 20081138 от 18.06.2025, ФИО1, 10.05.2025 около вечернего времени, по указанному выше адресу, находясь в состоянии алкогольного опьянения нанес своей сестре <ОБЕЗЛИЧЕНО> несколько ударов по телу, то есть причинил побои, причинившие телесные повреждения и физическую боль, согласно заключению эксперта № 1318 от 22.05.2025, причинившие повреждения не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, или незначительной общей трудоспособности, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Обстоятельства нанесения побоев подтверждаются письменными объяснениями потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО> а также письменными показаниями ФИО1 которые находятся в полном соответствии между собой и не противоречат другим, исследованным доказательствам, в том числе рапорту сотрудника полиции. Для признания побоев как правонарушения необходимо установить, что они причинили потерпевшему физическую боль. Если от побоев или иных насильственных действий образовались следы на теле потерпевшего - повреждения, то факт побоев устанавливает судмедэксперт, а если повреждений нет, то этот факт устанавливается судом на основании показаний потерпевшего, свидетелей, правонарушителя и так далее.

Согласно заключению эксперта № 1318 от 22.05.2025 у <ОБЕЗЛИЧЕНО> имелись: кровоподтек боковой поверхности шеи справа, кровоподтек правой ушной раковины, кровоподтеки (3) левого предплечья, кровоподтек левого локтевого сустава, кровоподтеки (3) левой голени, кровоподтеки (2) правой голени, рубец явившийся следствием заживления поверхностной раны слизистой верхней губы справа; которые не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Эксперт по настоящему делу был предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. Согласно п. 9 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. № 194 н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» поверхностные повреждения, в том числе: ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Постановлением ст. УУП ОП-2 УМВД России по г. Белгороду от 09.06.2025, в отношении ФИО1 в возбуждении уголовного дела по ст. 116 УК РФ, на основании ч. 1 п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ отказано. Таким образом, анализ представленных и исследованных доказательств, позволяет сделать вывод, что процессуальные документы составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований закона, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в нем отражены, подписаны должностным лицом, а также ФИО1 без замечаний, ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено умышленно, ФИО1 осознавал, что причиняет противоправные действия в отношении потерпевшего, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал. Обстоятельствами смягчающими ответственность ФИО1 является наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельств отягчающих ответственность ФИО1 не имеется.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им правонарушения, которое посягает на здоровье, а также личность виновного, и считает, что цели административного наказания будут достигнуты путем назначения административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Обязать указанное лицо произвести оплату суммы административного штрафа на счет: УФК по Белгородской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области, л/с <***>) р/с № <***>, кор/с 40102810745370000018, отделение Белгород Банка России//УФК по Белгородской области г.Белгород, БИК 011403102, ОКТМО 14701000, ИНН <***>, КПП 312301001, КБК 823 1 16 01063 01 0101 140, УИН 0376064418201814934996515, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об оплате административного штрафа в добровольном порядке предоставить в канцелярию Мирового суда Восточного округа г. Белгорода не позднее следующего дня со дня оплаты штрафа (<...>).

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, является административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Свердловский районный суд города Белгорода (<...>) через мирового судью судебного участка № 8 Восточного округа г. Белгорода.

Мировой судья Т.П.Лилюк