Дело № 5-1080/2023 УИД 75MS0034-01-2023-007406-95 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 28 декабря 2023 года <...> Мировой судья судебного участка № 32 Читинского судебного района Забайкальского края Мигунова Светлана Борисовна,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица - конкурсного управляющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <ФИО1>, паспорт <НОМЕР> выдан ОУФМС РФ по Забайкальскому краю в Краснокаменском районе <ДАТА2>, дата рождения <ДАТА3>, место рождения Республика <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, адрес места жительства <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
установил:
Протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленным главным государственным налоговым инспектором УФНС России по Забайкальскому краю, в отношении конкурсного управляющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 статьи 15.6 КоАП РФ. Согласно протоколу при осуществлении контрольных мероприятий было обнаружено непредставление пояснений по требованию о представлении пояснений от <ДАТА5> <НОМЕР>. Данное требование было получено адресатом <ДАТА6>, срок ответа на требование или уточненной налоговой декларации - не позднее <ДАТА7>
В судебное заседание ФИО2 не явился, о рассмотрении дела извещался путем направления корреспонденции по адресу его места жительства, откуда корреспонденция возвращена по причине истечения срока хранения на отделении почтовой связи. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО2 Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности события и состава правонарушения в действиях ФИО2
Согласно ст. 88 Налогового кодекса камеральная налоговая проверка проводится по месту нахождения налогового органа на основе налоговых деклараций (расчетов) или заявления, указанного в пункте 2 статьи 221.1 настоящего Кодекса, и документов, представленных налогоплательщиком, а также других документов о деятельности налогоплательщика, имеющихся у налогового органа, если иное не предусмотрено настоящей главой. Если камеральной налоговой проверкой (за исключением камеральной налоговой проверки на основе заявления, указанного в пункте 2 статьи 221.1 настоящего Кодекса) выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.
В ходе рассмотрения дела установлено, что при проведении камеральной налоговой проверки по итогам изучения представленной <ОБЕЗЛИЧЕНО>» налоговой декларации по налогу на прибыль организации за 1 квартал 2023 года и за 2022 год с нулевыми показателями налоговым органом были выявлены ошибки и противоречия между представленными налогоплательщиком сведениями и сведениями, имеющимися у налогового органа. В связи с этим ООО«Транспортная компания» <ДАТА5> было выставлено требований <НОМЕР>, в котором налогоплательщику указывалось на необходимость представить в течение 5 рабочих дней письменные пояснения и уточненную налоговую декларацию по налогу на прибыль организации за 2022 год и 1 квартал 2023 года. Согласно квитанции о приеме электронного документа данное требование было получено налогоплательщиком <ДАТА5>. К установленному сроку пояснения по данному требованию, уточненная налоговая декларация в налоговый орган представлены не были. Указанное свидетельствует о нарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» приведенных выше требований закона и дает основания квалифицировать действия ФИО2 как конкурсного управляющего руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, полагая возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное для должностных лиц санкцией данной статьи.
Руководствуясь статьями 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующую об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд. Неуплата административного штрафа в срок влечет ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Реквизиты для перечисления штрафа: <НОМЕР>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Читинский районный суд Забайкальского края путём подачи жалобы мировому судье судебного участка № 32 Читинского судебного района Забайкальского края или непосредственно в Читинский районный суд Забайкальского края. Мировой судья С.Б.Мигунова