Приговор по делу № 1-04/2023 от 23.10.2023

Приговор И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

по делу <НОМЕР>

сел. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД с участием государственного обвинителя - советника юстиции прокурора <АДРЕС> района РД <ФИО2>, подсудимого - <ФИО3>

защитника-адвоката <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>

с участием представителя потерпевшего ГКУ «Цунтинское лесничество» <ФИО5>,

при секретаре <ФИО6>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

<ФИО3> - <ДАТА4> рождения, гражданина РФ, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, аварца, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, образование среднее, военнообязанного, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> совершил незаконную рубку лесных насаждений, совершенную в значительном размере, при следующих обстоятельствах: Обвиняется в том, что <ДАТА5>, примерно 13 часов 50 минут в обходе <НОМЕР> в квартале <НОМЕР>, выделе <НОМЕР> в Шауринском участковом лесничестве, незаконно в нарушении ч.8 и 8.2 ст.29, ч.4 ст.30 и ч.2 ст.94 Лесного кодекса РФ и п.2 правил заготовки древесины, утвержденных приказом Минприроды России от <ДАТА6> <НОМЕР>, которыми предусмотрено, что заготовка древесины осуществляется гражданами и юридическими лицами на основании договоров аренды в соответствии с лесным планом субъекта РФ, лесохозяйственными регламентом лесничества (лесопарка) и проектом освоения лесов на лесном участке, предоставленном в аренду, а заготовка древесины без предоставления лесного участка осуществляется гражданами и юридическими лицами на основании договора купли продажи лесных насаждений, в соответствии регламентом лесничества (лесопарка) по технологической карте разработки лесосеки, без договора аренды лесного участка или договора купли - продажи лесных насаждений, а также без внесения арендной платы или платы по договору купли продажи лесных насаждений осуществил порубку 1 (одного) сыро растушего дерева породы «Сосна» 0, 026 куба метров и 7 листопадных дерева из семейства березовых «Береза» объемом 0,259 куба метров.

Данными действиями <ФИО3> причинил лесному фонду ГКУ «Цунтинское лесничество» значительный ущерб на общую сумму 6 800,17 рублей.

Своими действиями <ФИО3>, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.260 УК РФ - незаконная рубка, а ровно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений или не отнесенный к лесным насаждениям деревьев, кустарников лиан в значительном размере. В связи с возражением поступившее от государственного обвинителя советника юстиции прокурора <АДРЕС> района РД <ФИО2> дело рассмотрено в общем порядке. Допрошенный в судебном заседании подсудимый <ФИО3> вину свою полностью признал и подтвердил свои показания данные ими в ходе следствия, указав, что <ДАТА7> 08 часов 30 минут я вышел с дома с с. <АДРЕС> района РД и направился в лес в сторону местности «Рихох» недалеко от с. <АДРЕС> района РД для заготовки дров. Когда я выходил из дома взял с собой бензопилу фирмы «STIHL» для заготовки дров. По прибытию в местность «Рихох» недалеко от с. <АДРЕС> района РД, я рядом с автомобильной дорогой, поискал подходящее дерево и начал рубить его. Спустя некоторое время на место, где я занимался порубкой деревьев пришли сотрудники полиции и инспектор лесничества обслуживающий данный участок <ФИО7> Один из сотрудников отошел и вернулся через некоторое время с двумя гражданами, один из которых является моим односельчанином. В момент когда пришли данные лица я занимался заготовкой дров с заведенной бензопилой в руках. Заглушив бензопилу, я спросил у сотрудника полиции, что он хочет и сотрудник полиции потребовал у меня билет, выданный для порубки деревьев с <АДРЕС> лесничества. Далее сотрудник полиции начал фотографировать одно дерево породы «Совна» и семь листопадных деревьев породы березовых «Береза», которые срубил я. Когда сотрудник полиции повторно спросил меня про билет я ему ответил, что у меня нет билета и я никого не спрашивал разрешения для порубки деревьев.

Также я ему объяснил, что я всего лишь срубил восемь небольших деревьев для того, чтобы зимой топить печь, когда будет слишком холодно и я предположил, что для этого брать порубочный билет у лесника необязательно. Далее инспектор лесничества, обхода <НОМЕР> «Шауринского лесничества» <ФИО7> начал составлять на меня протокол и составил пересчетную ведомость на сумму 6800,17 рублей. Я признаюсь что у меня для рубки леса в данной местности в квартале 125 в обходе <НОМЕР> в выделе 12 не было лесорубочного билета и срубил незаконно 1 дерево породы «Сосна» и 7 листопадных деревьев породы березовых «Береза» и совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 260 УК РФ. Сотрудник полиции, а именно <ФИО8> объяснил понятым что будет проводить осмотр места происшествия, разъяснил им права и обязанности понятых, а инспектор <ФИО7> начал мерить диаметр порубленного мною дерева, в ходе которого порубленное мною одно дерево оказалось сыро растущей сосновой породы и семь листопадных деревьев березовой породы.

Также на месте УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО9>, составил протокол осмотра места происшествия и была изъята бензопила фирмы «STIHL» и упакована в белый мешок, концы которых были завязаны белой нитью, с росписями моей и понятых, проведена фотосъемка, а также лесником в отношении меня был составлен акт об лесонарушении. В чем я расписался и ознакомился. Также были ознакомлены понятые, принимавшие участие в ходе сбора материала, в чем и расписались в протоколе осмотра.

В содеянном раскаиваюсь, свою вину признаю полностью, причиненный ущерб ГКУ «Цунтинское лесничество» обязуюсь оплатить при первой возможности. Суд также приходит к выводу, что обвинения, с которыми согласился подсудимый обоснованы, подтверждаются имеющимся в деле доказательствами: В ходе судебного заседания свидетель <ФИО8> Гусенович пояснил суду, что <ДАТА8> я совместно с УУП ФИО15 ОМВД России по <АДРЕС> району майором полиции <ФИО10>, и старшим лейтенантом полиции <ФИО11>, участковым лесничим <ФИО12>, проводили профилактический обход в лесном массиве Шауринском участковом лесничестве. Во время обхода в квартале <НОМЕР> выделе <НОМЕР> в обходе <НОМЕР> в Шауринском лесничестве обнаружили гр. <ФИО3>, жителя с. <АДРЕС> района РД, который занимается заготовкой дров вдоль автомобильной дороги в местности «Рихох» недалеко от с. <АДРЕС> района РД. На месте была обнаружена бензопила фирмы STIHL. В ходе судебного заседания свидетель <ФИО13> пояснил суду, что <ДАТА7> проезжая с. <АДРЕС>, участковый остановил и попросил быть понятым. Вместе с участковыми провели осмотр, <ФИО3> срубил 1 сосну и 7 берез. На месте была обнаружена бензопила фирмы STIHL. После завершения всех процедур осмотра места происшествия и составления протокола осмотра места происшествия мы ознакомились с протоколом, в чем и расписались.

Также в деле имеются показания свидетелей, которые не явились на судебный процесс, но показания огласили. Показания свидетеля <ФИО14> Ахмедовича, <ДАТА9> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД. <ДАТА10> я из с. <АДРЕС> направлялся домой в с. <АДРЕС> района РД. По пути домой в местности «Рихох», не далеко от с. <АДРЕС> района РД, увидел знакомого сотрудника полиции, то есть УУП <ФИО9> М.Г.. Я остановился, в это время ко мне подошел УУП <ФИО8> и спросил, могу ли я принять участие в качестве понятого при осмотре места происшествия. Так как я ничем не занимался и не спешил никуда, я согласился и решил принять участие в качестве понятого в осмотре места происшествия.

Как только мы зашли в лесной массив недалеко от с. <АДРЕС> района РД, я увидел там несколько лиц, с которыми я ранее не был знаком. После чего УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО8> разъяснил нам, что будет проводить осмотр места происшествия, т.е. места вырубки сыро растущего дерева породы «Сосна» и «Береза» жителем с. <АДРЕС> района РД <ФИО3>, также разъяснил нам права и обязанности понятых.

Далее, УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО8>, в присутствии меня и второго понятого <ФИО13>, <ФИО3>, и лесника <ФИО12>, провел осмотр места происшествия. В ходе которого было установлено, что лесонарушитель <ФИО3>, срубил одно сыро растущее дерево породы «Сосна» и 7 (семь) листопадных дерева из семейства березовых «Береза», который лежали на месте осмотра, а также была обнаружена бензопила фирмы «STIHL».

УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО9>, при нас была проведена фотосъемка места происшествия, а также была изъята бензопила фирмы «STIHL» принадлежащее <ФИО3>, и упаковали в белый мешок, концы которых были завязаны белой нитью, с моей росписью и росписью второго понятого.

После завершения всех процедур осмотра места происшествия и составления протокола осмотра места происшествия мы ознакомились с протоколом, в чем и расписались. Также в отношении <ФИО3>, лесником <ФИО12> был составлен акт о лесонарушении. Больше мне нечего добавить. Показания свидетеля <ФИО10> <ДАТА11> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД.

<ДАТА12> я совместно с УУП ОМВД России по <АДРЕС> району старшим лейтенантом полиции <ФИО9>, а также с УУП ОМВД России по <АДРЕС> району старшим лейтенантом полиции <ФИО11>, участковым лесничим <ФИО12> проводили профилактический обход в лесном массиве Шауринском участковом лесничестве. Во время обхода в квартале <НОМЕР> выделе <НОМЕР> в обходе <НОМЕР> в Междуречинском лесничестве обнаружили гр. <ФИО3>, жителя с. <АДРЕС> района РД, который занимается заготовкой дров вдоль автомобильной дороги в местности «Рихох» недалеко от с. <АДРЕС> района РД. На месте была обнаружена бензопила фирмы STIHL. Как только УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО8>, начал интересоваться у гр. <ФИО3>, по поводу того, кто занимался заготовкой дров, а именно срубил одно сыро растущее дерево породы «Сосна» и 7 (семь) листопадных дерева из семейства березовых «Береза», <ФИО3> ответил, что данные деревья срубил именно он и то, что бензопила фирмы «STIHL», которым он срубил деревья принадлежит именно ему. УУП ОМВД по <АДРЕС> району, старший лейтенант полиции <ФИО8>, потребовал у <ФИО3> прдъявить документ, разрешающий порубку деревьев, т.е. порубочный билет, на что <ФИО3>, ответил, что у того нету никаких документов.

Далее, инспектор ГКУ «Цунтинское лесничество» <ФИО7>, измерил стволы деревьев составил акт осмотра места порубки, составил протокол о лесонарушении в отношении <ФИО3>, так как у последнего не имелись документы, разрешающие порубку деревьев. Также собрал необходимый материал для исчисления размера ущерба причиненный <ФИО3>

После, УУП ОМВД России по <АДРЕС> району старший лейтенант полиции <ФИО8> разъяснил понятым, что будет проводиться осмотр места происшествия, т.е. места вырубки деревьев, разъяснил им права понятых и приступил к осмотру места. При осмотре на месте было обнаружено одно дерево диаметром ствола 12 см и 7 (семь) деревьев с диаметром по 11 см. В ходе осмотра места происшествия была изъята принадлежащая <ФИО3> бензопила фирмы «STIHL», которая была помещена в мешок белого цвета, горловина которого была завязана белой нитью и опечатал печатью <НОМЕР> ОМВД России по <АДРЕС> району. После окончания осмотра <ФИО8>, понятым и <ФИО3> дал на роспись протокол осмотра места происшествия, где те и расписались.

С моих слов напечатано верно, мною прочитано, дополнений и замечаний не имею. Более к сказанному мне добавить нечего. Показания свидетеля <ФИО12> <ДАТА13> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД.

Я работаю в Цунтинском лесничестве в качестве инспектора. В мои обязанности входит охрана леса от незаконной вырубки лесных насаждений. <ДАТА12> я находился на обходе в Шауринском участковом лесничестве так как данный участок за мной закреплен. В этот день я находился на обходе с сотрудниками ОМВД России по <АДРЕС> району. Мы проводили обход в населенных пунктах с. <АДРЕС> и направились в сторону с. <АДРЕС> района РД. По дороге в с. <АДРЕС> в местности «Рихох» рядом с. <АДРЕС> мы обнаружили гр. <ФИО3> жителя с. <АДРЕС> района с бензопилой фирмы «STIHL» и срубленное одно дерево породы «Сосна» и семь деревьев породы «Береза». Как только я начал интересоваться, по поводу того, кто срубил данное дерево породы «Сосна» и «Береза» <ФИО3> признался, и сказал, что именно он срубил данные деревья и добавил, что на заготовку дров у него имеется билет. Срубленные деревья породы «Сосна» и «Береза» я начал измерять, диаметр которого составлял: «Сосна» 12 см. и «Береза» 11 см.

Хочу пояснить, что место где гр. <ФИО16> занимался заготовкой дров, то есть в обходе <НОМЕР> в квартале <НОМЕР> в выделе <НОМЕР> не отведена для заготовки дров.

Согласно пересчетной ведомости, гражданин <ФИО3> <ДАТА4> рождения, уроженец и житель с. <АДРЕС> района РД незаконно, вне отвода мест делянок, в местности «Рихох» вблизи населенного пункта <АДРЕС> района, в квартале 125 в обходе <НОМЕР> в выделе <НОМЕР> ГКУ «Цунтинское лесничество», срубил до степени прекращения роста одно дерево сосновой породы и семь деревьев березовой породы и причинил материальный ущерб в сумме 6 800,17 ГКУ «Цунтинское лесничество». Кроме восьми срубленных деревьев гр. <ФИО3> другие какие-либо срубленные деревья в данной местности не находились.

Более добавить нечего.

Показания свидетеля <ФИО14> Ахмедовича <ДАТА14> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД.

<ДАТА12> я совместно с УУП ОМВД России по <АДРЕС> району старшим лейтенантом полиции <ФИО9>, а также с УУП ОМВД России по <АДРЕС> району майором полиции <ФИО10>, участковым лесничим <ФИО12> проводили профилактический обход в лесном массиве Шауринском участковом лесничестве. Во время обхода в квартале <НОМЕР> выделе <НОМЕР> в обходе <НОМЕР> в Междуречинском лесничестве обнаружили гр. <ФИО3>, жителя с. <АДРЕС> района РД, который занимается заготовкой дров вдоль автомобильной дороги в местности «Рихох» недалеко от с. <АДРЕС> района РД. На месте была обнаружена бензопила фирмы STIHL. Как только УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО8>, начал интересоваться у гр. <ФИО3>, по поводу того, кто занимался заготовкой дров, а именно срубил одно сыро растущее дерево породы «Сосна» и 7 (семь) листопадных дерева из семейства березовых «Береза», <ФИО3> ответил, что данные деревья срубил именно он и то, что бензопила фирмы «STIHL», которым он срубил деревья принадлежит именно ему. УУП ОМВД по <АДРЕС> району, старший лейтенант полиции <ФИО8>, потребовал у <ФИО3> прдъявить документ, разрешающий порубку деревьев, т.е. порубочный билет, на что <ФИО3>, ответил, что у того нету никаких документов.

С моих слов напечатано верно, мною прочитано, дополнений и замечаний не имею. Более к сказанному мне добавить нечего.

Вина подсудимого помимо его признания, показаниями свидетелей подтверждена имеющимися в деле доказательствами: Том 1 л.д. 7-14 протокол осмотра места происшествия; Том 1 л.д. 90-93 протокол осмотра предмета; Том 1 л.д. 94-95 постановление о признании предметов и документов вещественными доказательствами; Том 1 л.д. 96 Расписка; Том 1 л.д. 80-86 Протокол осмотра предметов; Том 1 л.д. 87-88 Постановление о признании предметов и документов вещественными доказательствами; Том 1 л.д. 89 Расписка о принятии на хранение вещественного доказательства. Том 1 л.д. 23 Расчет причиненного ущерба; Том 1 л.д. 24 Проткол о лесонарушении <НОМЕР> Том 1 л.д. 97 Квитанция об уплате штрафа; Подсудимый <ФИО3> совершил преступления, предусмотренное ч.1 ст. 260 УК РФ, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, поскольку он совершил незаконную рубку, а ровно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений или не отнесенный к лесным насаждениям деревьев, кустарников лиан в значительном размере. Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, полностью признал свою вину, заявил о своем раскаянии в содеянном и рассмотрения дела в особом порядке, в настоящее время не работает, по месту жительства характеризуется нормально. Обстоятельством, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств и совершения <ФИО3>, преступления небольшой тяжести, с учетом его личности, суд считает возможным его исправление, назначив ему наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-297, ст.ст.304-310 УПК РФ, мировой судья

Приговорил:

<ФИО3> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф должен быть внесен на расчетный счет: Получатель УФК по РД (МВД по РД л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 82658000, Р/ счет <НОМЕР> Банк получателя: Отделение НБ Республики <АДРЕС> Банка России <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811603126010000140, УИН 18850523010450000081.

Меру пресечения избранную в отношении <ФИО3>, подписка о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство бензопила модели «STIHL» хранящееся в комнате вещественных доказательств в ОМВД России по <АДРЕС> району РД - после вступления приговора в законную силу уничтожить. Срубленное 1 (одно) сыро растущее дерево породы «Сосна» 0, 026 куба метров и 7 листопадных дерева из семейства березовых «Береза» объемом 0,259 куба метров обратить в доход государства.

Гражданский иск не заявлено

Отдельно вынести постановление об оплате услуг адвоката за счет государства

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК взысканию с осужденного не подлежат.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УК РФ, по другим основаниям может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд в 15-дневный срок со дня провозглашения.

Мировой судья <ФИО1> Отпечатано в совещательной комнате.