Дело № 5-526-2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 26 октября 2023 года пос. Горшечное Мировой судья судебного участка Горшеченского судебного района Курской области Булгаков И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, (паспорт <НОМЕР>), зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 44, со слов образование высшее, холостого, работающего АО «Лебединский ГОК», ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил иные насильственные действия, причинивших физическую боль <ФИО1>, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> примерно в 03 час. 00 мин. ФИО3 и <ФИО1> находились вблизи остановки общественного транспорта с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где между ними в ходе разговора возникла словесная ссора. В ходе данной ссоры ФИО3, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО1>, умышленно, с целью причинения физической боли <ФИО1>, нанес <ФИО1> кулаком левой руки один удар в область правого уха, от чего <ФИО1> испытал физическую боль.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании потерпевший <ФИО1> пояснил, что <ДАТА3> примерно в 03 час. 00 мин. он и ФИО3 находились вблизи остановки общественного транспорта с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где между ними в ходе разговора возникла словесная ссор, в ходе которой ФИО3 нанес ему кулаком левой руки один удар в область правого уха, от чего он испытал физическую боль. Претензий имущественного характера он к ФИО3 не имеет, ФИО3 принес ему свои извинения за содеянное.

Кроме полного признания ФИО3 своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, показаний потерпевшего <ФИО1>, вина ФИО3 в совершении данного административного правонарушения полностью подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах административного дела, оглашенных и исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным УПП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО2>, заявлением <ФИО1> от <ДАТА3>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>, объяснением <ФИО1> от <ДАТА3>, объяснением ФИО3, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА5>, из которых следует, что <ДАТА3> примерно в 03 час. 00 мин. ФИО3 и <ФИО1> находились вблизи остановки общественного транспорта с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где между ними в ходе разговора возникла словесная ссора. В ходе данной ссоры ФИО3, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО1>, умышленно, с целью причинения физической боли <ФИО1>, нанес <ФИО1> кулаком левой руки один удар в область правого уха, от чего <ФИО1> испытал физическую боль.

Выслушав ФИО3, <ФИО1>, исследовав и оценив материалы административного дела, считаю доказанными как событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так и виновность ФИО3 в его совершении.

Давая юридическую оценку содеянному, считаю квалифицировать действия ФИО3 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО3 наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное и семейное положение (к административной ответственности ранее не привлекался, имеет постоянное место жительства, со слов холост, на иждивении лиц не имеет, работате) отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признаю его раскаяние в совершении административного правонарушения.

На основании изложенного, полагаю, что для достижения целей назначения наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и исправления ФИО3 будет достаточно назначение ему наказания по ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере.

Исходя из изложенного, на основании ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф ФИО3 в соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАп РФ надлежит оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам: (Управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, Код ОКТМО 38606151, номер счета получателя платежа 03100643000000014400 в Отделение Курск, БИК <НОМЕР>, Кор./сч. 40102810545370000038, КБК 84711601063010101140. УИН 0410977900003050526020234. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административно го штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Булгаков