уг. дело 1- дата

(12401040044000579)

УИД 24MS0048-01-2025-003987-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 сентября 2025 года г. Красноярск

Мировой судья судебного участка № 78 в Советском районе г. Красноярска Споткай Н.Ф.,

при секретаре Лобышевой Н.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Красноярска Макаревич Д.А.,

защитника подсудимой – адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов фио, представившего ордер № 032783 от дата, удостоверение № 1825,

подсудимой ФИО1,

представителя потерпевшего фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению

фио, родившейся дата в адрес, гражданина РФ, со средне – специальным образованием, состоящей в браке, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества в Советском районе г. Красноярска при следующих обстоятельствах.

дата в период времени с время до время ФИО1 находилась в торговом зале гастронома «Красный Яр», расположенного по адрес, д. 1 пом. 1 в Советском районе г. Красноярска, где, путем свободного доступа, взяла с витрины открытой выкладки продукты питания, а именно: 1 упаковку фио Рыбная Кухня» стоимостью сумма за 1 килограмм по розничной цене; массой 0.238 кг стоимостью сумма по розничной цене; 1 упаковку сыра «Сыр Эмменталь 45%» стоимостью сумма за 1 килограмм по розничной цене; массой 0.278 кг стоимостью сумма по розничной цене; 1 бутылку минеральной воды «Святой источник» объемом 0.75 литра стоимостью сумма по розничной цене; 2 бутылки пива «Балтика Кулер» объемом 0,49 л стоимостью сумма за единицу товара по розничной цене; общей стоимостью сумма по розничной цене; 1 банку кофе «Карт Нуар» массой сумма стоимостью сумма по розничной цене; 1 упаковка чипсов «Лэйз» массой сумма стоимостью сумма по розничной цене; один флакон лака для волос «Тафт мегафиксация» 225 мл стоимостью сумма по розничной цене; 1 бутылку вина «Виньяк Мерло Каберне» стоимостью сумма по розничной цене; одну упаковку винограда черного импорт, стоимостью сумма за 1 килограмм по розничной цене; массой 0,866 кг стоимостью сумма по розничной цене; всего на общую сумму сумма по розничной цене, принадлежащие наименование организации. Далее ФИО1, с указанным товаром прошла в кассовую зону самообслуживания, где отсканировала и оплатила часть товара, после чего у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества принадлежащего наименование организации, реализуя свой преступный умысел осознавая противоправный характер своих действий, ФИО1, 27 06.2025 года в указанное время, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, не производя оплату за вышеуказанный товар, спрятала его в пакеты, находящиеся при ней, и попыталась покинуть помещение магазина с имеющимся при ней неоплаченным товаром и скрыться с места совершения преступления. Однако, ФИО1 не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана котроллером торгового зала на выходе из магазина, что лишило ее возможности распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО1 пыталась причинить наименование организации материальный ущерб на общую сумму сумма по розничной цене.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялся, от представителя потерпевшего наименование организации фио поступило заявление о прекращении дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, ходатайство заявлено добровольно, претензий к подсудимой не имеет.

Заслушав стороны, адвоката фио, учитывая мнение государственного обвинителя Макаревич Д.А., полагавшей возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, так как последняя ранее не судима, преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, с потерпевшим примирился, то суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд с согласия прокурора, вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, что и необходимо сделать в данном случае, поскольку действия подсудимой ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, от представителя потерпевшего фио поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением, потерпевший претензий к подсудимой не имеет, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением сторон.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 п.3, 271 УПК РФ, ст. 76 УК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего наименование организации фио.

Прекратить уголовное дело в отношении фио, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: 1 упаковку фио Рыбная Кухня», 1 упаковку сыра «Сыр Эмменталь 45%» массой 0.278 кг; 1 бутылку минеральной воды «Святой источник» объемом 0.75 литра, 2 бутылки пива «Балтика Кулер» объемом 0,49 л 1 банку кофе «Карт Нуар» массой сумма 1 упаковка чипсов «Лэйз» массой сумма, один флакон лака для волос «Тафт мегафиксация» 225 мл, 1 бутылку вина «Виньяк Мерло Каберне»; одну упаковку винограда черного импорт, оставить у представителя потерпевшего фио, диск с записью видеонаблюдения - в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд г. Красноярска через мирового судью судебного участка № 78 в Советском районе г. Красноярска в течение 15 суток со дня вынесения.

Мировой судья Споткай Н.Ф.