Решение по административному делу

Дело № *-***/**** ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Луга Ленинградской области 30 октября 2023 года

Мировой судья Ленинградской области судебного участка № 81, исполняющая обязанности временно отсутствующего мирового судьи Ленинградской области на судебном участке № 53 - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО2, ДАТА года рождения, уроженца МЕСТО (паспорт **** № ******), зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 14 марта 2022 года в 20 часов 30 минут, ФИО2, находясь по адресу: АДРЕС, в ходе возникшего конфликта с гражданином ФИО3, нанес один удар ладонью правой руки в область левого глаза ФИО3, от чего ФИО3 испытал физическую боль. Своими действиями ФИО2 причинил телесные повреждения ФИО3 в виде кровоподтека в области левого глаза, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие, вину в правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшему ФИО3 Потерпевший ФИО3, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие, в письменном заявлении указал, что примирился с ФИО2, простил его, никаких претензий к нему не имеет, просил строго не наказывать. Учитывая изложенное, явка ФИО2 и потерпевшего ФИО3 признана необязательной, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в их отсутствие. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, исследованных при рассмотрении дела: Согласно протоколу АП № ****/********* об административном правонарушении, составленному 19 мая 2022 года в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом - старшим участковым уполномоченным ОМВД России по Лужскому району ФИО4, 14 марта 2022 года в 20 часов 30 минут, ФИО2, находясь по адресу: АДРЕС, в ходе возникшего конфликта с гражданином ФИО3, нанес один удар ладонью правой руки в область левого глаза ФИО3, от чего ФИО3 испытал физическую боль. Своими действиями ФИО2 причинил телесные повреждения ФИО3 в виде кровоподтека в области левого глаза, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2, которому были разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, воспользовался своим правом дать объяснение и указал, что с протоколом согласен.

18 марта 2022 года ФИО3 обратился в ОМВД России по Лужскому району с заявлением о привлечении ФИО2 к ответственности за нанесение побоев и причинение физической боли. Заявление зарегистрировано в ОМВД России по Лужскому району по КУСП от 18 марта 2022 года за № ****.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 262ж-22 от 22 апреля 2022 года у ФИО3 установлены кровоподтек в области левого глаза, который образовался по механизму тупой травмы в результате не менее однократного ударного воздействия тупым твердым предметом в область левого глаза, данное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья, либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Из объяснений потерпевшего ФИО3, полученных с соблюдением требований КоАП РФ, следует, что 14 марта 2022 года в 20 часов 30 минут у него произошел конфликт с ФИО2, по причине того, что потерпевший занял у ФИО2 сумму денег и во время не отдал. ФИО2, находясь по адресу: <...> у дома 12, нанес один удар ФИО3 в область левого глаза. От нанесенных ударов он испытал физическую боль. В больницу потерпевший ФИО3 обратился спустя четыре дня, так как в его адрес поступали угрозы от ФИО2

Анализируя всю совокупность собранных по делу и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, суд признаёт их допустимыми и достоверными, поскольку они последовательны, конкретны, не противоречивы, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, а также достаточны для разрешения административного дела по существу.

Каких-либо нарушений, допущенных при получении вышеназванных доказательств и влекущих невозможность их использования, судом не установлено.

Суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной, и квалифицирует ее действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку он нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, относящегося к категории административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, данные о личности виновного, не привлекавшегося к административной ответственности. Как обстоятельство, смягчающее административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. С учетом характера, обстоятельств совершенного правонарушения и данных о личности ФИО2, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, его имущественного положения, суд считает необходимым, справедливым и достаточным для достижения целей наказания, назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему за совершение данного административного правонарушения наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Реквизиты для перечисления административного штрафа:

УФК по Ленинградской области (ГКУ ЛО «ЦМТО СУ», л/с <***>), ИНН <***>, КПП 470301001, счет получателя платежа № 03100643000000014500 в отделении Ленинградское Банка России, кор./счет банка получателя платежа № 40102810745370000098, БИК 044030098, ОКТМО 41633101, КБК 97211601063010101140, УИН 0355702847005850030920234. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в судебный участок № 53 Ленинградской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Лужский городской суд через судебный участок № 53 Ленинградской области, либо непосредственно в Лужский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

ФИО1