Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев протокол <НОМЕР> АП и административное дело в отношении: Администрации города <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР> расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 23, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

В период с <ДАТА2> по <ДАТА3> Администрация г. <АДРЕС> не уплатила административный штраф в сумме 30000 рублей, наложенный <ДАТА4> постановлением врио заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава СОСП по Пермскому краю ГМУ ФССР России. От представителя Администрации г. <АДРЕС> поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие. С протоколом не согласны, так как штраф оплачен <ДАТА5>, в вязи с чем просили применить положения о малозначительности деяния, поскольку оно не влечет угрозы охраняемому публично-правовому порядку, экономическим и общественным отношениям. В результате всестороннего и полного исследования имеющихся в деле документов, оценив доказательства в их совокупности, которые суд признает допустимыми, суд считает вину в совершении данного правонарушения установленной и доказанной.

Виновность доказана материалами дела: протоколом от <ДАТА6>, где указаны место, обстоятельства и период совершения правонарушения, при составлении протокола представителем администрации указано на малозначительность правонарушения в связи с уплатой штрафа <ДАТА7>, постановлением врио заместителя начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава СОСП по Пермскому краю ГМУ ФССР России от <ДАТА4> о наложении административного штрафа в сумме 30000 рублей, вступившим в законную силу <ДАТА2>, определением Мотовилихинского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА8> об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы. Суд считает, что действия содержат состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Представленный материал содержит такие доказательства. Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Частью 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Штраф оплачен после установленного законом срока, что образует состав вмененного правонарушения и не освобождает от ответственности. Действия Администрации г. <АДРЕС> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, исключающих ответственность за данное правонарушение, не установлено. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает оплату штрафа <ДАТА7>. Отягчающих обстоятельств суд не установил. На основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения возможно освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005<НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением признается действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных отношений. Законодателем за данное нарушение предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа. То есть сам законодатель предусмотрел, что для юридических лиц такого вида наказания, как предупреждение не предусмотрено, что само по себе уже носит повышенную общественную опасность. При таких обстоятельствах у суда нет оснований признавать данное деяние малозначительным, поскольку совершено в сфере жилищных прав граждан, что имеет повышенную социальную и общественную значимость.

Размер административного штрафа, назначенного в порядке ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исчисляется исходя из суммы неуплаченного административного штрафа и не может превышать его двукратную величину. Исходя из общих правил назначения административного наказания, основанных на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Суд считает, что оснований для назначения Администрации г. <АДРЕС> административного штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией вменяемого правонарушения, не имеется, так как размер минимального штрафа для юридических лиц составляет менее ста тысяч рублей. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Администрацию города <АДРЕС> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в сумме 60000 рублей. Назначенное наказание исполняется самостоятельно и не освобождает от уплаты штрафа по предыдущему постановлению. Наказание должно быть исполнено в течение 60 дней с момента вступления решения в законную силу путем перечисления суммы штрафа в отделение Сбербанка Российской Федерации по следующим реквизитам: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР>, УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края, л/с <***>), ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС> Р/С (КС) 03100643000000015600, ЕКС (корсчет) 40102810145370000048, код вида дохода 886 1 16 01203 01 9000 140 ОКТМО 57701000, УИН 0210266159013850009620252. Назначение платежа: административные штрафы, установленные главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за административные правонарушения, посягающие на общественную безопасность, налагаемые мировыми судьями (иные штрафы). Дело <НОМЕР>-96/2025. Квитанцию об оплате необходимо представить на судебный участок лично, либо по почте: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 104, тел. и факс <***>, электронный адрес 5leninsky@ms.permkrai.ru.

При неуплате штрафа в добровольном порядке, либо при непредоставлении квитанции на судебный участок, постановление будет направлено в службу судебных приставов, для принудительного взыскания. На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья - п/п. Копия верна Мировой судья <ФИО1>