Решение по административному делу
Дело № 3-494/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. Кыштым Челябинской области 19 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 1 г. Кыштыма Челябинской области Календарев А.А.,
рассмотрев в помещении судебного участка № 1 г. Кыштыма, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 28.11.2023 в 22 час. 10 мин. находясь по адресу<АДРЕС>, сообщил в МО МВД России «Кыштымский» информацию о том, что неизвестные лица у подъезда №2 ищут <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при проверке данный факт не подтвердился, тем самым совершил заведомо ложный вызов полиции.
В судебное заседание ФИО2 не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела путем направления СМС - уведомления, доставленного адресату, на которое дал свое согласие. До судебного заседания ходатайств не представил.
При указанных обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Исследовав все материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что виновность ФИО2 подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от 28.11.2023 № 23021 1787, содержащим описание события правонарушения, вменяемого ФИО2; - рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области от 28.11.2023, о поступлении в 22 час. 25 мин. 28.11.2023 сообщения от ФИО2 о нахождении у подъезда №2 го дома мужчины в состоянии опьянения; - рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области <ФИО1> от 28.11.2023, об обстоятельствах выявления правонарушения, преыдусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ с участием ФИО2; - объяснением ФИО2 от 28.11.2023, о том, что его обращение в полицию было ложным.
Мировой судья считает, что в материалах дела имеется достаточно допустимых доказательств для установления наличия состава и события административного правонарушения, виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.
Так, в судебном заседании достоверно установлено, что 28.11.2023 в 22 час. 10 мин. находясь по адресу<АДРЕС>, сообщил в МО МВД России «Кыштымский» информацию о том, что неизвестные лица у подъезда №2 ищут <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Данное обстоятельство не оспаривается самим ФИО2, подтверждается рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области. В ходе проведения проверки ФИО2 в своем объяснении указал на ложность его обращения. Таким образом, как ФИО2, так и третьи лица, в помощи сотрудников полиции не нуждались.
Обстоятельств, при которых вышеуказанные доказательства было бы возможно подвергнуть сомнению, судьей не установлено.
Оценив представленные в материалах дела доказательства в совокупности, мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ст. 19.13 КоАП РФ, как заведомо ложный вызов полиции.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.
При назначении административного наказания мировой судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, мировой судья относит признание вины во вменяемом правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Принимая во внимание изложенное, данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, его имущественное положение, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, наличие по делу смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания за совершенное правонарушение в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: наименование получателя: УФК по Челябинской области <ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить требования ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление предъявляется к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу. Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье на адрес: <...>.
При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кыштымский городской суд Челябинской области.
Мировой судья /подпись/ А.А. Календарев Копия верна.
Мировой судья А.А. Календарев Постановление не вступило в законную силу. Мировой судья А.А. Календарев