УИД 61MS0066-01 -2023-002919-88 Дело № 5-6-258/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Ростов-на-Дону 29 сентября 2023 года И.о. мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Ростова- на-Дону <ФИО1> в зале судебных заседаний судебного участка №6 Октябрьского судебного района г.Ростова-на-Дону , расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. <АДРЕС>, 12/2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП, в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Украина , паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> обл , зарегистрированного и проживающего по адресу г.Ростов-на-Дону <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> 10.09.2023 г. в 12 час. 35 мин. на <АДРЕС>, 7 в г.Ростове-на-Дону, управляя т/с , осуществляя обгон впереди идущего т/с , через сплошную линию разметки 1,1 , выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения , чем нарушил п. п. 1.3 ПДД РФ и линию разметки 1.1 . <ФИО2> в судебное заседание явился . Вину признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать, т.к. правонарушение им совершено впервые, работает водителем и работа является единственным источником доходов. Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении правонарушения, которая подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела. Согласно ПДД РФ - «Дорога» - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии. «Дорожное движение» - совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог. Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КРФ об АП» движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств» (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП . В силу п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу п. 9.1(1) ПДД, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В соответствии с приложением № 2 к правилам дорожного движения горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест

2

транспортных средств. Приложения к правилам дорожного движения являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением правил дорожного движения, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП, в диспозиции которой указано «в нарушение ПДД». При этом нарушением требований дорожной разметки 1.1 приложения № 2 к ПДД является как ее пересечение, так и движение во встречном направлении слева от нее и возвращение на полосу попутного направления движения в зоне ее действия. Непосредственно такие требования установлены в следующих случаях: - обгон, объезд, разворот или поворот налево на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы и более, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения (п. 9.2); - выезд на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения, на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях (п. 9.3); - выезд на трамвайные пути встречного направления (п. 9.6); - обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 м перед ними (абз. 1 п. 11.4); - обгон на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях (абз. 4 п. 11.4); - обгон в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью (абз. 5 п. 11.4); - объезд с выездом на полосу встречного движения стоящих перед железнодорожным переездом транспортных средств (абз. 8 п. 15.3). Приведенный перечень не является исчерпывающим и не исключает возможности квалификации по ч. 3 и ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП ряда других нарушений ПДД, в том числе требований дорожных знаков и линий дорожной разметки, повлекших выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. Из материалов дела следует, что <ФИО2> 10.09.2023 г. в 12 час. 35 мин. на <АДРЕС> в районе д. 7 г.Ростова-на-Дону управляя т/с , осуществляя обгон впереди идущего т/с , через сплошную линию разметки 1,1 , выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения , чем нарушил п. п. 1.3 ПДД РФ и линию разметки 1.1 . Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА6> , схемой, , объяснениями <ФИО2> , согласно которым <ФИО2> признает свою вину, получившими оценку с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам ст. 26.11 КРФ об АП. Таким образом <ФИО2> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП, поскольку правонарушением считается факт движения по стороне, предназначенной для встречного движения, когда это запрещено ПДД. Со схемой административного правонарушения <ФИО2> согласился. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП, как выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, , который вину признал, в содеянном раскаялся , совершение административного правонарушения впервые , что признается смягчающим ответственность обстоятельством, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

3 В связи с этим, суд приходит к выводу о возможности применения к <ФИО2> административного наказания в виде административного штрафа в установленных пределах санкции, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КРФ об АП. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет повторное привлечение к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП. В соответствии с п. 1.3 ст. 32.2 КРФ об АП при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью.

И.о.мирового судьи

<ФИО1>