Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 18MS0084-01-2023-000847-20
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС> Республики
<АДРЕС> судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики Шишова С.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, паспорт: <НОМЕР>, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <АДРЕС>, ул. Копкинская, д<АДРЕС>, работающего разнорабочим ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> инвалида 3 группы,
- ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ (справка),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 19 час. 15 мин. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> д. с. <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики водитель ФИО2, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение требований 2.7, 2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством мотоциклом ИЖ Планета 3 без государственного регистрационного знака в состоянии алкогольного опьянения. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что водительского удостоверения, а также удостоверения тракториста не имеет, никогда не учился. Является инвалидом 3 группы. Недееспособным не признан, опекунов не имеет, проживает с матерью и братьями. Осознает и понимает все происходящее. В начале лета жарили шашлык, приехал на мотоцикле брата домой за мамой, чтоб отвезти ее.
Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР> от <ДАТА3>; - протоколом отстранений от управления транспортным средством 18АА <НОМЕР> от <ДАТА3>; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения (1,091 мг/л). С результатом освидетельствования <ФИО1> устно согласился, о чем указано в акте. - распечаткой алкотектора Юпитер заводской номер <НОМЕР>, результат 1,091 мг/л; - рапортом инспектора ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС> <ФИО3>, содержащим сведения аналогичные указанным в протоколе; - справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС> <ФИО4>, согласно которой ФИО2, <ДАТА2> рождения, не имеет специального права управления транспортными средствами; - справкой главного государственного инженера инспектора гостехнадзора УР по <АДРЕС> району <ФИО5> об отсутствии у ФИО2, <ДАТА2> рождения, удостоверения тракториста машиниста; Согласно протоколу об административном правонарушении, <ФИО1> управлял транспортным средством ИЖ Планета 3 без государственного регистрационного знака.
Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6 Правил дорожного движения). В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом, административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека (примечание к ст. 12.8 КоАП РФ). Из материалов дела об административном правонарушении следует, что при составлении процессуальных документов в отношении ФИО2 велась видеозапись. Исходя из анализа положений ч.2 ст. 27.12 КоАП РФ, а также с учетом части 6 статьи 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий присутствие понятых необязательно.
Принимая во внимание, что в выдыхаемом ФИО2 воздухе концентрация абсолютного этилового спирта превышала возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (примечание к ст. 12.8 КоАП РФ), то он признается управлявшим транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. При этом, ФИО2 управлял транспортным средством в то время, когда право управления транспортными средствами у него отсутствовало, что подтвердил ФИО2 в своих объяснениях. Таким образом, ФИО2, допустив <ДАТА3> в 19 час. 15 мин. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> д. с. <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики управление транспортным средством в состоянии опьянения в то время, когда у него право управления транспортными средствами отсутствует, тем самым совершил правонарушение, в связи с чем суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим право управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Смягчающим административную ответственность обстоятельств суд по делу учитывает признание вины, его состояние здоровья ФИО2 Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу судом не установлено. При назначении наказания учитывается также личность правонарушителя, его семейное и имущественное положение, характер и обстоятельства совершенного правонарушения. Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста или административного штрафа в отношении лиц, к которым в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест. Принимая во внимание, что лицо, привлекаемое к административной ответственности по настоящему делу, к такой категории лиц не относится, мировой судья считает возможным назначать наказание в виде административного ареста, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО6> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и за совершение указанного административного правонарушения подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 11 часов 00 минут <ДАТА4>
Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
<АДРЕС> судья С.А. Шишова