Дело <НОМЕР>
УИД 10MS0023-01-2023-005538-50
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> гор. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1> (Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. 30-летия Победы, д. 3), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> Сельга <АДРЕС> района Карельской АССР, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, д.<АДРЕС>, председателя правления Сельскохозяйственный потребительский снабженческо-бытовой кооператив «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ТП УФМС по РК в <АДРЕС> районе),
установил:
<ДАТА4> в 00 час. 00 мин. <ФИО2>, являясь председателем правления Сельскохозяйственного потребительского снабженческо-бытового кооператива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в нарушение п.3 ст.88 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) не представил в установленный срок до <ДАТА5> в налоговый орган для осуществления налогового контроля документы, запрашиваемые УФНС России по Республике <АДРЕС> по требованию от <ДАТА6> <НОМЕР> о предоставлении пояснений. <ФИО2> судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА7> N 343 (абзацы 1, 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Учитывая указанные разъяснения, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности по имеющимся доказательствам. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, что влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
Согласно п.3 ст. 88 НК РФ если камеральной налоговой проверкой (за исключением камеральной налоговой проверки на основе заявления, указанного в пункте 2 статьи 221.1 настоящего Кодекса) выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении <ДАТА9> <НОМЕР>, требованием от <ДАТА6> <НОМЕР> о предоставлении документов (информации), квитанцией о приеме, из которой следует, что требование принято <ДАТА10>, выпиской ЕГРЮЛ. Действия <ФИО2> подлежат квалификации по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Оснований для признания административного правонарушения малозначительным не имеется. При определении вида и размера административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины <ФИО2>, данные о его личности, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о том, что в отношении <ФИО2> необходимо применить административное наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст. 15.33.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей. Штраф перечисляется в УФК по Республике <АДРЕС> (Государственное казенное учреждение Республики <АДРЕС> «Центр обеспечения деятельности мировых судей» л/с <***>) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Единый казначейский счет Управления: 40102810945370000073, Банк получателя: Отделение-НБ Республика <АДРЕС> Банка России//УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, Казначейский счет для учета и распределения поступлений: 03100643000000010600, ОКТМО 86630000, КБК 82211601153010000140, УИН 0411926400010000001452090. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через судебный участок мирового судьи <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
Мировой судья <ФИО1>