Дело <НОМЕР> <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <АДРЕС>., рассмотрел дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях совершенного

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженцем села <АДРЕС> АССР, к административной ответственности не привлекался, проживающим село <АДРЕС> Республики, зарегистрированным <АДРЕС> Республики, не работающим, Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные материалы и выслушав объяснение правонарушителя,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА3>, около 14 часов, <ФИО2>, находясь в домовладение по улице <АДРЕС> <АДРЕС> Республики, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес один удар табуретом по голове и руке <ФИО4>, причинив физическую боль и телесное повреждение мягких тканей головы в виде «гематомы», которое по своим свойствам какого-либо вреда здоровью человека не причинило. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по статье 6.1.1 КоАП РФ, совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушитель <ФИО2> виновным себя признал и показал, что <ДАТА3>, в течение дня употреблял спиртные напитки. Около 14 часов с сожительницей произошел конфликт. <ФИО4> обозвала его. В ответ он кинул в нее табуретом. Куда попал табурет, не видел. На следующий день у <ФИО4> была перебинтована голова. Из объяснения <ФИО4>, приобщенного к протоколу об административном правонарушении следует, что <ДАТА3>, около 14 часов, находясь дома, поругалась с сожителем <ФИО5>.. В ходе ссоры <ФИО6> ударил ее табуретом по голове. Она прикрыла голову рукой. Удар пришелся по голове и руке. Из сообщения оперативного дежурного МО МВД России «<АДРЕС>, в дежурную часть МО МВД РФ «<АДРЕС> <ДАТА3> в 17 часов 34 минут поступил телефонный звонок от <ФИО7>, которая сообщила, что соседку <ФИО4> избил сожитель <ФИО2> Согласно протокола принятия устного заявления участковый уполномоченный МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО8> принял заявление от <ФИО4>, которая просит привлечь к ответственности <ФИО9>, который <ДАТА3>, около 14 часов, нанес один удар табуретом по волосистой части головы и по левой руке, причинив физическую боль и телесные повреждения. Из объяснения <ФИО7>, приобщенного к протоколу об административном правонарушении, следует, что <ДАТА3>, около 14 часов, позвонила соседка <ФИО4> и попросила помощи, сказав, что ее убивает муж <ФИО9> Она пошла домой к <ФИО4>. <ФИО4> стояла возле дома и сказала, что муж ударил ее табуретом по голове. Согласно протокола осмотра места происшествия, осмотрено домовладение по улице <АДРЕС> <АДРЕС> Республики.

Согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ФИО4> получила повреждение мягких тканей головы в виде гематомы, которое по своим свойствам какого-либо вреда здоровью человека не причинило. Действия <ФИО2> мировой судья расценивает как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, поскольку между потерпевшей <ФИО4> и правонарушителем <ФИО2>. сложились неприязненные отношения на почве личных семейных взаимоотношений и в результате противоправных действий <ФИО2> потерпевшей <ФИО4> причинена физическая боль и телесное повреждение мягких тканей в виде гематомы, которое по своим свойствам какого-либо вреда здоровью человека не причинило, что подтверждается заключение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>.

Мировой судья признает <ФИО2> виновным в нанесении одного удара табуретом по голове и руке, что подтверждается показаниями потерпевшей <ФИО4>, которая показала, что <ФИО2> нанес ей удар табуретом по голове и руке, которой она прикрыла голову, свидетеля <ФИО7>, которой со слов <ФИО4> стала известно, что <ФИО2> нанес удар табуретом по голове, не оспаривается правонарушителем <ФИО2>, который признал, что бросил в <ФИО11> табуретом и согласуется с заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> в части обнаружения у потерпевшей повреждение мягких тканей головы в виде гематомы, которое по своим свойствам какого-либо вреда здоровью человека не причинило. Нанесение одного удара табуретом по голове <ФИО4>, мировой судья квалифицирует как совершение иных насильственных действий, поскольку указанными действиями <ФИО2> причинил потерпевшей <ФИО4> физическую боль и телесное повреждение в виде повреждения мягких тканей головы в виде гематомы, которое по своим свойствам какого-либо вреда здоровью человека не причинило. Нанесение одного удара не может квалифицироваться как побои и расценивается мировым судьей как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. <ФИО2> совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье человека, не работает, постоянного источника дохода не имеет. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. К административной ответственности не привлекался.

Мировой судья считает целесообразным подвергнуть правонарушителя административному наказанию в виде обязательных работ.

На основании статьи 6.1.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 23.1, 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде 70 (семьдесят) часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <АДРЕС>.