Решение по административному делу
производство № 5-431/2025 КОПИЯ УИД 35MS0014-01-2025-002299-48 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 07 апреля 2025 года город Череповец Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 14 Зобнина Д.Г. (<...>, 14@mirsud.gov35.ru), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ,
установил:
ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: 24 февраля 2025 года в 19.00 час. в городе Череповце по адресу ***, на территории ПАО «***», ФИО1 совершил мелкое хищение путем кражи чужого имущества: 10 респираторов «Спиротек VS 2200 VR» стоимостью 710 руб. без учета НДС, причинив собственнику имущества ПАО «***» ущерб на указанную сумму, не являющимся значительным. На рассмотрение дела ФИО1 не явился, извещался о дате и времени рассмотрения надлежащим образом. В связи с чем, мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1, так как уважительных причин неявки судье он не представил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало. На рассмотрение дела представитель потерпевшего ПАО «***» не явился, извещался о дате и времени рассмотрения надлежащим образом. Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, что подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 35 АВ *** от 04.03.2025 в отношении ФИО1, в котором установлен факт правонарушения и описаны обстоятельства его совершения; - карточкой регистрации КУСП № *** от 24.02.2025 о задержании мужчины за хищение; - рапортом сотрудника полиции от 24.02.2025 об обстоятельствах задержания ФИО1 за вынос товарно-материальных ценностей; - заявлением в ОП № 1 УМВД России «Череповец» представителя потерпевшего ПАО «***» о задержании ФИО1 за хищение принадлежащих ПАО «***» товарно-материальных ценностей на сумму 710,50 руб. и справкой об ущербе на указанную сумму; - письменным объяснением от 03.03.2025 о том, что похищенное имущество принадлежит ПАО «***», СИЗ выдавались ФИО1 для использования в работе, в ПАО «***» установлен запрет на вынос запрет на вынос товарно-материальных ценностей без разрешающих документов, с которыми все работники ознакомлены; - актом о нарушении пропускного и внутриобъектового режимов на территории ПАО «***» от 24.02.2025 в отношении ФИО1, в котором зафиксирован вынос имущества; - учетной карточкой фиксации факта содействия частной охранной организации правоохранительными органами в обеспечении правопорядка от 24.02.2025; - письменными объяснениями охранников . от 24.02.2025 о задержании ФИО1 и обнаружении у него имущества ПАО «***»; - письменным объяснением ФИО1 от 24.02.2025, согласно которому выданные респираторы положил в пакет, после того как помылся в душевой, грязную одежду для стирки положил также в пакет, про респираторы забыл, пакет выносил через КПП, умысла на хищение не имел; - копией личной карточки выдачи СИЗ., подтверждающей выдачу респираторов; - копией счет-фактуры от 17.02.2025, подтверждающей принадлежность имущества ПАО «***»; - копией приказа от 27.12.2019 № 62 с копией приложения «О пропускном и внутриобъектовом режимах в ПАО «***» и Общей инструкции по охране труда для лиц, участвующих в производственной деятельности ИОТ 0-01-25 от 24.12.2024, в которых закреплен запрет на вынос товарно-материальных ценностей с территории ПАО «***» без сопроводительных документов. Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было. Изложенные доказательства собраны в соответствие с положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, противоречий не содержат, в связи с чем, оснований не доверять им не имеется. Они относимы к рассматриваемому делу, являются допустимыми и в своей совокупности достаточны для установления вины ФИО1 Судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса. Неустранимые сомнения, которые в силу требований статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли быть истолкованы в пользу ФИО1, по делу отсутствуют. К доводам ФИО1, изложенным в письменном объяснении, о том, что респираторы забыл выложить, суд относится критически как к способу избежать административной ответственности. Срок привлечения к ответственности не истек. При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. ФИО1 имеет постоянное место жительства, работает. С учетом указанных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1420 (одна тысяча четыреста двадцать) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: *** Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через канцелярию мирового судьи по судебному участку № 14. Мировой судья Д.Г. Зобнина Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию мирового судьи по судебному участку № 14 (<...> этаж, тел. <***>). При непредставлении квитанции судье постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания штрафа. Неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.