Дело 2- 148/2023 КОПИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Новокузнецк 03 июня 2023 года Мировой судья судебного участка № 4 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Яценко А.А., рассмотревв порядке, предусмотренном главой 21.1 ГПК РФ, гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Шаматавой <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору (договору карты),
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Шаматавой <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору (договору карты).
Истец просит взыскать с Шаматавой <ФИО1> задолженность за период с 02.02.2013 г. по 14.04.2023 г. по договору № <ФИО2> от 02.02.2013 г. в сумме 14061,7 руб. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности мировому судье судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области исходя из следующего. В силу положений части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Ограничение права на доступ к правосудию в силу части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации недопустимо. Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу пунктов 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В соответствии со статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон. Из указанной правовой нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Стороны не вправе изменить исключительную и родовую подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор. Настоящий иск предъявлен ООО "Банк Русский Стандарт" к Шаматавой к мировому судье судебного участка № 4 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по месту жительства ответчика, однако договора следует, что стороны договорились об изменении подсудности, установив, что споры подлежат разрешению мировым судьей судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области.Поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязательно не только для сторон, но и для суда, то необходимым гражданское дело № 2-148/2023 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Шаматавой <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору (договору карты), передать по подсудности мировому судье судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области. Руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224-225, гл. 21.1 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-148/2023 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Шаматавой <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору (договору карты), на рассмотрение мировому судье судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области. На определение может быть подана частная жалоба в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение 15 дней. Мировой судья (подпись) А.А. Яценко
Копия верна
Подпись мирового судьи____________
Секретарь ________________
«____»______________2023 г.
Подлинный документ находится в деле № _____________/2023