Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> Копия
<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
рассмотрев протокол административном правонарушении в отношении: <ФИО2> <ФИО3>, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС>, р-н <АДРЕС>, Республика <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, выдан <ДАТА>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <НОМЕР>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ
<ДАТА4>, около 10 час. 26 мин., в магазине «<ФИО4>» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, деятельность в котором осуществляет ИП <ФИО5> оглы, был выявлен факт реализации алкогольной продукции, а именно продавец <ФИО6> осуществила реализацию пива «Жатецкий гусь» в объем 1,35 л., алк. 4.6% в количестве 1 шт. по цене 200 рублей за штуку в день запрета. Тем самым, ИП <ФИО5> оглы нарушил ст. 16 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», Постановление Правительства <АДРЕС> края от <ДАТА6> <НОМЕР>, т. е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.16 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. <ФИО5> оглы в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья рассматривал дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В п. 14 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> содержится разъяснение о том, что должностными лицами, которые могут быть привлечены к административной ответственности за правонарушения в области предпринимательской деятельности, исходя из положений, закрепленных в примечании к статье 2.4 КоАП РФ, являются совершившие такие правонарушения руководители и иные работники организаций в связи с выполнением ими организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, а также приравненные к ним индивидуальные предприниматели постольку, поскольку главой 14 КоАП РФ не предусмотрено иное (часть 4 статьи 14.1, часть 2 статьи 14.4, часть 1 статьи 14.25 КоАП РФ). Вина <ФИО5> оглы в совершении административного правонарушения подтверждается:
• протоколом об административном правонарушении, содержащим обстоятельства административного правонарушения, в котором <ФИО5> оглы указал, что с протоколом согласен (л.д.2); • сообщением в дежурную часть ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА7> о том, что в 10.26 час. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, продают алкоголь в день запрета (л.д.3);
• протоколом осмотра помещения, территории и находящихся там вещей и документов (л.д.4); • протоколом изъятия (л.д.5); • объяснением <ФИО6> от <ДАТА7>, согласно которого она продала женщине бутылку пива, о дне запрета продажи алкоголя знала, женщина попросила, она продала (л.д.6); • объяснением <ФИО7> от <ДАТА7>, согласно которого попросила продавца продать ей пиво «Жатецки гусь», продавец уточнила какого объема нужна бутылка, выбрала 1,5л. «Жатецкий гусь. Ей назвали сумму к оплате, она осуществила расчет и попросила чек, чек ей не дали, Сумма наличных составила 200 рублей» (л.д.7); • актом приема-передачи изъятых вещей и документов на хранение (л.д.9);
• копией паспорта <ФИО8> оглы <ДАТА2> года рождения (л.д.10); иными материалами дела.
Действия <ФИО8> оглы суд квалифицирует по ч. 3 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, а исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса. В силу положений п. 2 ст. 16 Федерального закона от <ДАТА9> N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, за исключением случаев, указанных в пунктах 3 и 6 настоящей статьи, не допускаются в нестационарных торговых объектах, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от <ДАТА9> N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" установлен запрет на производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий. В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при квалификации действий лица по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях надлежит учитывать, что нарушением иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции является нарушение любых правил продажи указанной продукции, кроме перечисленных в частях 1 и 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно с. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное. Совокупность исследованных доказательств позволяет определенно установить, что <ФИО8> оглы не были приняты все необходимые меры для недопущения вышеуказанного нарушения особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции. В целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности алкогольной и спиртосодержащей продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области осуществляется государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции (п. 1 ст. 1 Федерального закона <НОМЕР>-ФЗ). Учитывая это, действующее законодательство предъявляет повышенные требования к обороту алкогольной продукции, включая ряд ограничений и запретов. Одним из таких ограничений является установленный ч. 9 ст.16 вышеуказанного Закона запрет на розничную продажу алкогольной продукции в установленные законом дни.
Совершенное <ФИО8> оглы нарушение правил розничной торговли алкогольной и спиртосодержащей продукцией, выразившееся в розничной продаже алкогольной продукции в день запрета ее продажи, нельзя признать малозначительным административным правонарушением, поскольку данное правонарушение посягает на установленный законом порядок в сфере оборота этилового спирта и алкогольной продукции, государственное регулирование в этой области, обусловлено необходимостью защиты жизни и здоровья граждан, экономических интересов РФ, обеспечения нужд потребителей. Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, ст. 24.5 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении не установлено.
При назначении наказания мировой судья, в силу требований ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, считает возможным ограничиться минимальным видом наказания, без конфискации алкогольной продукции.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих, исключающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.
Предусмотренных законом оснований для снижения размера административного штрафа на основании ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая минимальный размер административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, должностных лиц, по делу не имеется.
Оснований для применения положений ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ в настоящем случае не имеется, поскольку объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, образует сам факт нарушения правил розничной продажи алкогольной и спиртсодержащей продукции, а отсутствие вредных и отрицательных последствий из-за допущенного правонарушения не имеет значения для наступления ответственности за указанное правонарушение.
Оборот алкогольной продукции находится под особым государственным контролем и совершенное юридическим лицом правонарушение посягает на установленный порядок общественных отношений в сфере оборота этилового спирта и алкогольной продукции, а также на интересы граждан в области торговли и оказания услуг. Государственный контроль в сфере оборота алкогольной продукции направлен на защиту прав потребителей и обеспечение качества алкогольной продукции. По указанному правонарушению существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо негативных материальных последствий, а в пренебрежительном отношении лица к исполнению своих публично-правовых обязанностей. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ФИО3> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, без конфискации алкогольной продукции. Информация для уплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Копию квитанции об оплате штрафа следует представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 1А, эл. почта: 1ordzhonikidzevskу@ms.permkrai.ru).
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Спиртосодержащую продукцию - бутылку пива «Жатецкий гусь» в объем 1,35 л., алк. 4.6% в количестве 1 шт., изъятую по протоколу изъятия вещей и документов от <ДАТА7> года, хранящуюся в камере хранения ОП <НОМЕР> (по обслуживанию <АДРЕС> района <АДРЕС> УМВД России по <АДРЕС> вернуть индивидуальному предпринимателю <ФИО2> Сархану ФИО9 оглы. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ <ФИО1> Копия верна, мировой судья -
Подлинник постановления находится в административном деле <НОМЕР> на судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС>
судебного района <АДРЕС>
<НОМЕР>