ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<...> 04 июля 2023 года
Мировой судья судебного участка 160 района Покровское-Стрешнево г.Москвы Боброва С.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №164 района Южное Тушино г. Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Гаюбзоды ФИО1 Абдилхамида, паспортные данные, водительское удостоверение ... от ..., паспортные данные, гражданина адрес, женатого, имеющего ребенка ... г.р., ... г.р., временно зарегистрированного по адресу: адрес ... ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
14 мая 2023 года в 01 час. 10 мин. водитель ФИО2 управлял транспортным средством марки «АФ 474 330» г.р.з. ... с государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением материала, затрудняющего их идентификацию, тем самым нарушил п. 11 основных положений по допуску транспортного средства к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, в нарушение п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, ОП 11, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, а именно гос. номер закрыт за задним бортом кузова, чем препятствует идентификации государственного регистрационного знака.
Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
ФИО2 в судебное заседание явился, пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме по изложенным в протоколе об административном правонарушении основаниям.
Мировой судья, выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в полном объеме объективно подтверждается исследованными мировым судьей доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № 77МР 145601 от 14 мая 2023 года, отвечающим требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, содержащим сведения о лице, совершившем административное правонарушение, и обстоятельства его совершения;
- фотоматериалом, согласно которому регистрационные номерные знаки автомобиля под управлением ФИО2 затруднены их идентификации;
- карточкой водителя, из которой усматривается, что ФИО2 ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение однородных правонарушений.
Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам КоАП РФ, у мирового судьи не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку они последовательны, непротиворечивые и согласуются между собой, ввиду чего мировой судья их находит достоверными и объективными. Существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, мировой судья не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.
Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.
Пунктом 1.3 ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД РФ), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - Основные положения), определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
В соответствии с п. 11 Основных положений запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.
Из материалов дела следует, что государственные регистрационные знаки транспортного средства марки «АФ 474 330» на момент остановки сотрудниками ДПС были затруднены для их идентификации.
Из п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ следует, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них).
Видоизмененным является выданный на данное транспортное средство государственный регистрационный знак, в который были внесены изменения, искажающие нанесенные на него символы либо один из них (например, путем заклеивания), либо государственный регистрационный знак, способ установки которого препятствует его прочтению и идентификации (в частности, путем переворота пластины государственного регистрационного знака).
В качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение).
Таким образом, мировой судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной, и квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
Оснований для прекращения производства по делу или переквалификации с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, либо освобождения привлекаемого лица от административной ответственности мировой судья не усматривает.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, мировым судьей относится наличие на иждивении несовершеннолетних детей, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 мировым судьей не установлено.
При назначении ФИО2 административного наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Гаюбзоду ФИО1 Абдилхамида признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить, что административный штраф, в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам:
- получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по СЗАО г. Москвы) л/сч. 04731455070), ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, ИНН <***>, КПП 773401001, р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, ОКАТО 45372000, ОКТМО 45372000, КБК 18811643000016000140, УИН 188 103 772 368 000 54417.
В соответствии с ч. 1.3. ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа – 2500 руб.
В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция должна быть представлена в судебный участок № 164 района Южное Тушино г.Москвы до истечения указанного срока, либо на электронную почту судебного участка – mirsud164@ums-mos.ru.
Постановление может быть обжаловано в Тушинский районный суд г.Москвы через судебный участок № 164 района Южное Тушино г.Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.В. Боброва