Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<АДРЕС> области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, поступившие из МО МВД России «<АДРЕС>, в отношении
<ФИО2>,
<ДАТА2> рождения, уроженца в <АДРЕС> области, гражданина РФ (паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул.2-я Московская, <АДРЕС>, - со средним специальным образованием, в браке не состоящего, имеющего одного малолетнего ребенка, трудоустроенного в ООО «Промгрупп» в должности разнорабочего, инвалидом не являющегося, -
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул.2-я Московская, <АДРЕС>,- совершил административное правонарушение, а именно не явился на ежемесячную регистрацию в ОВД по месту жительства по адресу: улица <АДРЕС>, дом 67,каб. 5 город <АДРЕС> области, - нарушив тем самым обязанность являться на регистрацию 3 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел, возложенную на него решением Шуйского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, совершив повторное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в течение одного года, поскольку <ДАТА6> он привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> согласился с правонарушением, подтвердив обстоятельства его совершения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что не пришел на регистрацию без уважительных причин. Вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Факт совершения правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении подтверждаются совокупностью представленных доказательств. В протоколе об административном правонарушении от <ДАТА7> изложены обстоятельства совершения административного правонарушения и имеется собственноручная запись <ФИО2> о согласии с протоколом. В объяснениях от <ДАТА7> он подтвердил, что на регистрацию не явился без уважительной причины, так как забыл. Решением Шуйского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА8> в отношении <ФИО2> установлен административный надзор с ограничением, в том числе в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные этим органом.
Решением Шуйского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> в отношении <ФИО2> административный надзор продлен, установленные ему ограничения дополнены обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные этим органом. Решением Шуйского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА9> в отношении <ФИО2> административный надзор продлен. Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию <ФИО2> обязан являться на регистрацию в ОВД в 1, 3, 4 четверг месяца. С данным графиком он ознакомлен, о чем имеется соответствующая запись и его роспись в графике. Из регистрационного листа поднадзорного лица и рапорта сотрудника полиции следует, что <ФИО2> <ДАТА4> на обязательную регистрацию не явился. При этом ограничения, установленные в отношении него решением суда, <ФИО2> ранее нарушал, что следует из вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА6>, которым виновный подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
Суд принимает за основу вышеуказанные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности, являются допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела и не опровергнуты иными доказательствами. Оснований не доверять указанной совокупности доказательств мировой судья не усматривает. Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении инкриминируемого ему деяния установлена, а потому его действия суд квалифицирует по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, когда такое бездействие не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства, смягчающие ответственность. <ФИО2> совершил умышленное административное правонарушение против порядка управления, он не работает.
Обстоятельством, смягчающим его ответственность, мировой судья в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признает признание им вины в совершенном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировым судьей не установлено. При таких обстоятельствах в целях предупреждения совершения новых правонарушений мировой судья приходит к выводу о назначении виновному наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих назначение административного ареста, а также заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА10> N 1358 «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста», по делу не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 9 (девять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 11 часов 00 минут <ДАТА1> и содержать в специальном учреждении УМВД России по <АДРЕС> области. Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению МО МВД России «<АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>