Дело № 5-378/2023 УИД 22 MS0019-01-2023-002923-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 октября 2023 года <...>

Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Барнаула Трощиновская Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Петрык <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

привлекаемой к административной ответственности по части 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 30 августа 2023 года № 19-073, составленному старшим государственным налоговым инспектором отдела оперативного контроля Межрайонной ИФНС № 14 по Алтайскому краю, советником государственной гражданской службы РФ 3 класса ФИО1, из обращения СПАО «Ингосстрах», поступившего 4 августа 2023 в налоговую инспекцию, получена информация о нарушениях законодательства при осуществлении предпринимательской деятельности при оказании юридических услуг ФИО2, а именно: 10 сентября 2022 года между ФИО3 «Заказчик» и ФИО2 «Исполнитель» был заключен договор возмезного оказания юридических услуг № 73 на представление интересов заказчика при рассмотрении в суде гражданского дела по иску СПАО «Ингосстрах» к Заказчику (стоимость данной услуги составляет в сумме 55 000 руб.). 16 августа 2023 года в 09-00 час. сотрудниками Межрайонной ИФНС России № 14 по Алтасйкому краю был установлен факт того, что 10 сентября 2022 года по адресу: <...>, ФИО2 от заказчика были получены денежные средства за осуществление указанных услуг в сумме 55 000 руб. Согласно данных единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО2 не зарегистрирована в качестве индивидуального припринимателя. Указанное свидетельствует об осуществлении ФИО2 деятельности, направленной на систематическое получение прибыли от оказания юридических услуг, то есть осуществлении предпринимательской деятельности на постоянной основе, что поподтверждается данными с сайта Индустриального и Центрального районных судов г. Барнаула об участи ФИО2 в качестве представителя по гражданским делам, при этом ФИО2 не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

Действия ФИО2 квалифицированы по части 1 статьи 14.1 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явилась, извещена надлежаще посредством телефонограммы, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа размере от пятисот до двух тысяч рублей. В силу статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», доказательствами, подтверждающими факт занятия указанными лицами деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, в частности, могут являться показания лиц, оплативших товары, работу, услуги, расписки в получении денежных средств, выписки из банковских счетов лица, привлекаемого к административной ответственности, акты передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг), если из указанных документов следует, что денежные средства поступили за реализацию этими лицами товаров (выполнение работ, оказание услуг), размещение рекламных объявлений, выставление образцов товаров в местах продажи, закупку товаров и материалов, заключение договоров аренды помещений. Вместе с тем само по себе отсутствие прибыли не влияет на квалификацию правонарушений, предусмотренных статьей 14.1 КоАП РФ, поскольку извлечение прибыли является целью предпринимательской деятельности, а не ее обязательным результатом. Факт совершения ФИО2 вменяемого ей в вину административного правонарушения подтверждается имеющимися по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 30 августа 2023 года № 19-073; уведомлением СПАО «Ингосстрах» от 1 августа 2023 года, поступившего в налоговую инспекцию 4 августа 2023 года, об оказании ФИО2 услуг в качестве представителя по гражданскому делу; сведениями официального сайта ФНС России об отсутствии сведений об индивидуальном предпринимателе ФИО2; договором возмездного оказания юридических услуг от 10 сентября 2022 года № 73, заключенного между ФИО2 и ФИО3; распиской от 10 сентября 2022 года о получении ФИО2 по договору 55 000 руб.; информацией официальных сайтов Центрального и Индустриального районных судов г. Барнаула о гражданских делах, по которым в качестве представителя участвует ФИО2 Оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. С учетом изложенных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб. Руководствуясь статьями 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Петрык <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства. Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <***>

КПП 222301001 Управление Федерального Казначейства по Алтайскому краю (управление юстиции Алтайского края, л/с <***>) Казначейский счет: 03100643000000011700 Банковский счет 40102810045370000009 Отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю г.Барнаул БИК 010173001 ОКТМО 01701000 КБК 80811601073010010140 УИН 0411164523042000000001015. В соответствии с положениями статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 5 Октябрьского района г. Барнаула (<...>, каб. 211).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд г. Барнаула либо через мирового судью судебного участка № 5 Октябрьского района г. Барнаула.

Мировой судья Н.А. Трощиновская