Дело № 5-85-372/2023

УИД: 91MS0085-01-2023-001212-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 октября 2023 года г. Судак

Мировой судья судебного участка № 85 Судакского судебного района (городской округ Судак) Республики Крым Суходолов А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданин России, паспортные данные, ул. адрес, не женат, детей нет, работает разнорабочим наименование организации, инвалидом не является, военнослужащим не является, ранее привлекался к административной ответственности:

- 28.06.2023 по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ к административному аресту на срок 10 суток;

- 03.10.2023 по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ к лишению права управления транспортными средствами на срок 1 год;

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, -

УСТАНОВИЛ:

06.07.2023 примерно в 22 часов 30 минут по адресу: адрес ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, нанес телесные повреждения сожительнице ФИО2, а именно, нанес не менее двух ударов ладонью в область лица, ногой не менее одного удара в область нижних конечностей потерпевшей, чем причинил ей физическую боль, а также согласно выводов судебно-медицинской экспертизы № 67 от 10.07.2023 следующие телесные повреждения: кровоподтеки левой щечно-скуловой области, задней поверхности левого локтевого сустава, передней поверхности верхней трети правого плеча (4), задне-наружной поверхности верхней трети правого бедра (2), наружной поверхности нижней трети левого бедра, наружной поверхности верхней трети левой голени; ссадины правой поверхности шеи (3), верхненаружного квадранта левой молочной железы, которые не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью согласно п. 9 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом № 194н Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г.

дата по указанному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что 06.07.2023 освободился после отбытия административного ареста после чего прибыл домой, где употребил 2 бутылки алкогольного пива и у него возник конфликт с сожительницей ФИО2 в ходе которого он нанес ей 2 удара ладонью в область лица и 1 удар ногой в область ноги. После причинения побоев ФИО2 сел за руль автомобиля, управляя которым совершил ДТП.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что 06.07.2023 ФИО1 освободился после отбытия административного ареста и прибыл домой, где употребил 2 бутылки алкогольного пива и у них возник конфликт в ходе которого он нанес ей 2 удара ладонью в область лица и 1 удар ногой в область ноги от которых она испытала физическую боль.

Выслушав ФИО1, ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от дата, согласно которому ФИО1 с протоколом ознакомлен, согласен (л.д.1);

- заявлением ФИО2 от 07.07.2023 /л.д. 4/;

- объяснением ФИО2 от 21.07.2023 /л.д. 5/;

- объяснением фио от 07.07.2023 /л.д. 6/;

- справкой на физическое лицо в отношении ФИО2 /л.д. 11/;

- объяснением ФИО1 от дата /л.д. 13/;

- актом судебно-медицинского освидетельствования № 67 от 10.07.2023, согласно описательной части которой со слов ФИО2 «06.07.2023 около 22-30 в доме при конфликте с сожителем он швырнул меня на пол бил меня ногами по бедрам». Согласно выводам акта судебно-медицинского освидетельствования ФИО2 причинены следующие телесные повреждения: кровоподтеки левой щечно-скуловой области, задней поверхности левого локтевого сустава, передней поверхности верхней трети правого плеча (4), задне-наружной поверхности верхней трети правого бедра (2), наружной поверхности нижней трети левого бедра, наружной поверхности верхней трети левой голени; ссадины правой поверхности шеи (3), верхненаружного квадранта левой молочной железы, которые не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью согласно п. 9 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом № 194н Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. /л.д. 23/;

- пояснениями ФИО1, ФИО2, данными ими в судебном заседании.

Перечисленные доказательства, подтверждающие вину ФИО1, не вызывают сомнений у мирового судьи, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления. При этом мировой судья учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, иные документы оформлены в соответствии с требованиями закона. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в ходе его рассмотрения не установлено.

В соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 не имеется.

В соответствии с п.6 ст. 4.3. КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При определении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности; наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность и отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и полагает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста.

При назначении наказания мировой судья расценивает обстоятельства совершенного правонарушения как исключительный случай, когда с учетом характера деяния (причинение побоев женщине используя свое явное физическое превосходство) и личности нарушителя (28.06.2023 привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ к административному аресту сроком 10 суток, однако, на путь исправления не стал; 06.07.2023 после причинения побоев ФИО2 находясь в состоянии опьянения сел за руль транспортного средства, управляя которым, совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего оставил место ДТП, за что 03.10.2023 привлечен к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ) применение иных видов наказания, чем административный арест, не обеспечит реализации задач административной ответственности.

ФИО1 не относится к категории лиц, установленных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, в связи с чем, препятствий для назначения ему административного наказания в виде административного ареста не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1. КоАП РФ, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 14 (четырнадцать) суток, который исчислять с момента фактического задержания.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Судакский городской суд Республики Крым через судью, которым вынесено постановление по делу, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.С.Суходолов

3