Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-54/2025 УИД: 12MS0030-01-2025-000012-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

п.Медведево Республики Марий Эл 5 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 28 Медведевского судебного района Республики Марий Эл Шемякина Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО7 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 22 декабря 2024 года в 01 час 06 минут на 82 км. автомобильной дороги Вятка в Медведевском районе Республики Марий Эл в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ) управлял транспортным средством ВАЗ-2111, государственный регистрационный знак <***>, в состоянии опьянения, данное действие не содержит уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО7 вину в совершении административного правонарушения не признал, указал, что не управлял транспортным средством. Выйдя из кафе «Южный Форд», он не увидел на стоянке свой автомобиль, пошел его искать. Далее он увидел приближающуюся машину, которой управлял <ФИО2>, припарковавшись <ФИО2> вышел из машины и убежал в лес. Далее подъехали сотрудники ГИБДД. Ключи <ФИО3> он не передавал, пояснив, что ключи всегда находятся в замке зажигания, машину он не закрывает.

Допрошенный по ходатайству ФИО7 свидетель <ФИО2> пояснил, что приходится ему другом с малых лет. 22 декабря 2024 года он с друзьями, в том числе с ФИО7 сидели в кафе «Южный Форд», поругавшись с девушкой он вышел, сел в автомобиль ФИО7 и поехал в сторону с. Кокшайск, у остановки п. Светлый развернулся, держа направление в сторону кафе «Южный Форд», увидев машину с проблесковыми маяками, испугался, поставил автомобиль на парковку у кафе «Южный Форд» и убежал в лес. В машине находился не один, на переднем сиденье сидела ФИО8. Пояснил, что водительского удостоверения он не имеет. Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС <ФИО4> пояснил, что 22 декабря 2024 года он совместно с инспектором ДПС <ФИО5> нес службу. Поступило сообщение, что водитель ВАЗ-2111, государственный регистрационный знак <***> возможно находится в алкогольном опьянении. Развернувшись в сторону г.Йошкар-Олы подъехали к кафе «Южный Форд» на парковке стоял ВАЗ-2111, государственный регистрационный знак <***> с водительской двери вышел человек (им в последствии оказался ФИО7), водителя препроводил в служебный автомобиль. У ФИО7 имелись признаки алкогольного опьянения, он был отстранен от управления ТС. ФИО7 разъяснены его права и обязанности, предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он согласился. По результатам освидетельствования у ФИО7 установлено состояние алкогольного опьянения, составлен протокол. Сомнений относительно лица, управлявшего автомобилем ВАЗ-2111 у инспектора не возникло.

Как следует из показаний допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля инспектора ДПС <ФИО5>, при несении службы получили ориентировку на автомобиль ВАЗ-2111, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Увидев автомобиль, экипаж развернулся и поехал за указанной автомашиной. При движении автомобиль из вида не выпускал, от остановки автомобиля на парковке до момента как экипаж подъехали к автомобилю ВАЗ-2111, прошло около 5 секунд, у водительской двери стоя, как в последующем выяснилось ФИО7 у которого имелись признаки алкогольного опьянения. Проведена процедура освидетельствования, ФИО7 отстранен от управления. Исследовав материалы дела, выслушав ФИО7, свидетелей <ФИО3>, <ФИО6>, <ФИО5>, мировой судья приходит к следующему. В силу абз.1 п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ). В соответствии с п.2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882, (далее - Правила) должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 12 АО 152292 от 22 декабря 2024 года ФИО7 в 01 часов 06 минуты на 82 км. автомобильной дороги Вятка в Медведевском районе Республики Марий Эл отстранен от управления транспортным средством ВАЗ-21111, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 12 АР 088942 от 22 декабря 2024 года, в связи с наличием признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи в 01 час 46 минут проведено исследование ФИО7 с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора 003736, дата последней поверки 13 сентября 2024 года, показания технического средства измерения составили 0,571 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения ФИО7 С результатами освидетельствования ФИО7 согласился, о чем указал собственноручно, к акту также приложены показания технического средства измерения на бумажном носителе. Указанные процессуальные документы соответствуют требованиям КоАП РФ, составлены уполномоченным должностным лицом административного органа с применением видеозаписи, каких-либо замечаний в процессе составления от ФИО7 не поступало. Фактические обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, диском с видеозаписью, справкой, распечаткой с базы данных, копией свидетельства о поверке, иными собранными доказательствами получившими оценку на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данные свидетелями <ФИО6> и <ФИО5> показания последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и с другими материалами дела. Оснований для признания их показаний либо процессуальных документов, составленных ими, недопустимыми доказательствами мировой судья также не находит. Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО7 в совершении вменяемого административного правонарушения. К показаниям свидетеля <ФИО3>, данным в судебном заседании, судья относится критически и оценивает их как способ помочь ФИО7 (друг с малых лет) избежать административной ответственности.

Иных ходатайств, кроме допроса свидетеля <ФИО3>, ФИО7 мировому судье не заявлял.

Мировым судьей также учитывается, что ФИО7 22 декабря 2024 года был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ за совершение поворота налево в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги. Как пояснил ФИО7 в судебном заседании штраф им оплачен, жалоба на постановление не подавалась.

Также при составлении процессуальных документов ФИО7 не был лишен возможности выразить свое отношение к производимым в отношении него процессуальным действиям, однако каких-либо замечаний и возражений не сделал. Отсутствие видеозаписи, фиксирующей управление ФИО7 транспортным средством либо непосредственный его выход из автомобиля, не свидетельствует о недоказанности в его действиях состава вмененного административного правонарушения, поскольку нормами действующего Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена обязательная видеофиксация управления транспортным средством лицом, привлекаемым к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 данного Кодекса, а также видеофиксация, в данном случае, непосредственного выхода лица из автомобиля.

На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО7 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

ФИО7 к ответственности по ст.12.8, ст.12.26 КоАП РФ, ст.ст.264, 264.1 УК РФ не привлекался.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также тот факт, что данное правонарушение носит повышенную общественную опасность, так как ставит под угрозу безопасность дорожного движения и жизнь людей, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья учитывает повторное совершение однородного правонарушения. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушен. Неустранимые сомнения в виновности ФИО7 отсутствуют. Также мировой судья не находит оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО7 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы через судебный участок № 28 Медведевского судебного района Республики Марий Эл в ФИО9 районный суд Республики Марий Эл или непосредственно в указанный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.С. Шемякина

Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по Республике Марий Эл (МО МВД России ФИО9)<АДРЕС>

ИНН:<***> КПП 120701001 Код ОКТМО 88628151 № счета 03100643000000010800 Отделение - НБ Республика Марий Эл Банк России // УФК по Республике Марий Эл г.Йошкар-Ола<АДРЕС>

БИК 018860003 Код бюджетной классификации 18811601123010001140

Постановление № УИН 18810412240200018201

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штраф а в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, является основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с положениями ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ОСБ ДПС ГАИ МВД по Республике Марий Эл по адресу: <...>, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Мотивированное постановление составлено 5 февраля 2025 года.