УИД 31MS0024-01-2025-001322-27 Дело № 5-275/2025-6

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка №6 Восточного округа г. Белгорода Сидоренко И.Н. (<...>), с участием старшего помощника прокурора <АДРЕС> Ершовой А.С., рассмотрев 01 октября 2025 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «МегаПринт» ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.29 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

В результате проведения прокурорской проверки по вопросу соблюдения законодательства о противодействии коррупции выявлен факт привлечения генеральным директором ООО «МегаПринт» ФИО2 к трудовой деятельности бывшего государственного гражданского служащего с нарушением требований законодательства о противодействии коррупции. Старший помощник прокурора г. Белгорода Ершова А.С. изложенное в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от 12.09.2025 поддержала. ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом - посредством направления смс-извещения (доставлено 26.09.2025), причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Вина ФИО2 во вменяемом ему правонарушении подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 12.09.2025, приказами о приеме на работу, копией трудового договора, копией трудовой книжки <ФИО1>, решениями единственного учредителя общества, уставом. Из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 12.09.2025 следует, что в результате проведения прокурорской проверки выявлен факт привлечения генеральным директором ООО «МегаПринт» ФИО2 к трудовой деятельности <ФИО1>, бывшего государственного гражданского служащего, замещавшего должность государственной гражданской службы - младшего судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов УФССП России по Белгородской области, в нарушение требований ст. 12 Федерального закона «О противодействии коррупции» от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ. ФИО2, заключив с Ершовым А.С. трудовой договор 13.03.2025, не сообщил работодателю по последнему месту его службы по установленной форме в десятидневный срок со дня заключения трудового договора гражданином, о заключении такого договора (последний день срока 25.11.2021), что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 КоАП РФ. Статья 19.29 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за привлечение работодателем либо заказчиком работ (услуг) к трудовой деятельности на условиях трудового договора либо к выполнению работ или оказанию услуг на условиях гражданско-правового договора государственного или муниципального служащего, замещающего должность, включенную в перечень, установленный нормативными правовыми актами, либо бывшего государственного или муниципального служащего, замещавшего такую должность, с нарушением требований, предусмотренных Федеральным законом от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции». В силу части 4 статьи 12 Федерального закона от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» работодатель при заключении трудового договора с гражданином, замещавшим должности государственной или муниципальной службы, перечень которых устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, в течение двух лет после его увольнения с государственной или муниципальной службы обязан в десятидневный срок сообщать о заключении такого договора представителю нанимателя (работодателю) государственного или муниципального служащего по последнему месту его службы в порядке, устанавливаемом нормативными правовыми актами Российской Федерации. Как следует из трудовой книжки <ФИО1> 11.02.2025 он уволен с замещаемой должности государственной гражданской службы - в органах принудительного исполнения Российской Федерации. Должность младшего судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов УФССП России по Белгородской области, которую замещал <ФИО1> являлась должностью государственной гражданской службы, и в течение 2 лет после увольнения с указанной должности, на лиц, ее замещавших, распространяются ограничения, предусмотренные ст.12 Федерального закона от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции». Согласно Уставу ООО «МегаПринт» единоличный исполнительный орган общества - генеральный директор - издает приказы о назначении на должности работников общества, об их переводе и увольнении (п.п. 3 п. 4 ст. 30 Устава ООО «МегаПринт»). Решением единственного учредителя ООО «МегаПринт» от 04.03.2011 № 1 функции генерального директора общества возложены на ФИО2, решением от 01.03.2023 полномочия генерального директора ФИО2 продлены сроком на 3 года. Приказом от 13.03.2025 № 7 <ФИО1> был принят на работу ООО «МегаПринт» машинистом по припрессовке пленки, с ним заключен трудовой договор от 13.03.2025 № 7/2025. Из трудовой книжки <ФИО1>, предъявляемой при трудоустройстве, следовало, что он замещал должность государственной службы, в связи с чем ФИО2 было известно о том, что принимаемый на работу сотрудник ранее являлся государственным служащим и с момента его увольнения с государственной службы не прошло двух лет. В нарушение требований части 4 статьи 12 Федеральным законом от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» ФИО2 не сообщил в письменной форме в установленный законом десятидневный срок в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 21 января 2015 г. № 29 «Об утверждении Правил сообщения работодателем о заключении трудового или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с гражданином, замещавшим должности государственной или муниципальной службы, перечень которых устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации», представителю нанимателя по последнему месту службы о приеме его на работу.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ст.19.29 КоАП РФ - привлечение работодателем либо заказчиком работ (услуг) к трудовой деятельности на условиях трудового договора либо к выполнению работ или оказанию услуг на условиях гражданско-правового договора государственного или муниципального служащего, замещающего должность, включенную в перечень, установленный нормативными правовыми актами, либо бывшего государственного или муниципального служащего, замещавшего такую должность, с нарушением требований, предусмотренных Федеральным законом от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции». Административное правонарушение совершено по неосторожности. ФИО2 не предвидел возможности наступления последствий привлечения к трудовой деятельности бывшего государственного служащего с нарушением требований, предусмотренных Федеральным законом от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», хотя должен был и мог их предвидеть. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО2, судом не признано. При назначении наказания судом учитывается, что ранее ФИО2 к административной ответственности не привлекался. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Обязать ФИО2 произвести оплату суммы административного штрафа на счет получателя: р/с <***> в отделении Белгород Банка России, БИК 011403102, КБК 82311601193010029140, кор/с 40102810745370000018, ОКТМО 14701000, получатель УФК по Белгородской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 312301001 УИН 0376064485321122672461665 в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Неуплата суммы административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Свердловский районный суд города Белгорода (<...>) через мирового судью судебного участка № 6 Восточного округа г. Белгорода.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья И.Н. Сидоренко