2025-05-29 21:31:21 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-42-89/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

р.п. Октябрьский 25 марта 2025 года Волгоградская область

Мировой судья судебного участка № 42 Октябрьского судебного района Волгоградской области Филатов В.В.,

С участием представителя юридического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1

рассмотрев административный материал, в отношении: юридического лица - муниципального бюджетного учреждения Ильменского сельского поселения Октябрьского муниципального района Волгоградской области «Ильменское» (далее по тексту МБУ «Ильменское»), ИНН/КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: 404334, Волгоградская область, Октябрьский район, х. Ильмень-Суворовский, ул. Молодежная, <АДРЕС>, каб.3, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

Юридическое лицо МБУ «Ильменское» привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, старшим консультантом отдела финансового обеспечения и администрирования доходов комитета тарифного регулирования Волгоградской области ФИО2 в отношении юридического лица МБУ «Ильменское», расположенного по адресу: Волгоградская область, Октябрьский район, х. Ильмень-Суворовский, ул. Молодежная, <АДРЕС>, каб.3, составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в связи с неуплатой в установленный законом срок административного штрафа в сумме 50 000 рублей, наложенного на данное юридическое лицо постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, вынесенным Врио председателя комитета тарифного регулирования Волгоградской области ФИО3, которым юридическое лицо признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.7.1 КоАП РФ. Представитель МБУ «Ильменское» ФИО1 с составленным в его отношении протоколом согласился. Так как на должность директора МБУ «Ильменское», назначен <ДАТА3> просил допросить в качестве свидетеля главного бухгалтера ФИО4 которая подробно объяснит сведения о назначенных наказаниях и об оплате штрафа. Просил о прекращении производства по делу в связи с малозначительностью или ограничиться минимальным наказанием. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5, пояснила, что в должности главного бухгалтера МБУ «Ильменское» она работает с <ДАТА4> Действительно постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, вынесенным Врио председателя комитета тарифного регулирования Волгоградской области ФИО3, юридическое лицо МБУ «Ильменское» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.7.1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей. Данное постановление ими было получено. Так как в штате МБУ у них нет юриста, полученное постановление они не обжаловали, за отсрочкой или рассрочкой уплаты штрафа не обращались. На сегодняшний день в рамках возбужденного исполнительного производства ими оплачено 40 000 рублей.

Выслушав представителя МБУ «Ильменское» ФИО1, свидетеля ФИО6, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, или поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.

Частью 5 ст. 32.2 КоАП РФ установлено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должностное лицо, вынесшее постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как установлено в судебном заседании, постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным Врио председателя комитета тарифного регулирования Волгоградской области ФИО3 03-05/24-068 от <ДАТА2> года МБУ «Ильменское» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.7.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей. Данное постановление получено МБУ «Ильменское» <ДАТА6>, не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА7>

Основанием для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП в отношении МБУ ««Ильменское» послужила неуплата им штрафа в размере 50 000 рублей в установленный законом срок - до <ДАТА8> включительно, в нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения МБУ «Ильменское» подтверждается также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9> года; списком почтовых отправлений; уведомлением о составлении протокола; уведомлением о направлении копии протокола; выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА10>, согласно которой МБУ «Ильменское» является действующим юридическим лицом, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица является ФИО1; копиями уведомлений о вручении; копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА11> года; скриншотом и ответом на запрос, оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии в действиях МБУ «Ильменское» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с чем, полагает необходимым привлечь его к административной ответственности по указанной статье. Каких-либо доказательств невозможности уплаты штрафа в установленный законом срок МБУ «Ильменское» суду не представлено. При этом МБУ «Ильменское», за отсрочкой или рассрочкой оплаты штрафа не обращалась, доказательств отсрочки уплаты штрафа в материалах дела не содержится.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА12> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются при назначении административного наказания. В рассматриваемом случае оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, свидетельствующих о наличии предусмотренных указанной нормой признаков малозначительности административного правонарушения, принимая при этом во внимание значимость охраняемых отношений и конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, не установлено.

В связи с чем доводы МБУ «Ильменское» о прекращении производства по делу в связи с малозначительностью отклоняются.

Указанное не противоречит позиции, изложенной в постановлении Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от <ДАТА13> <НОМЕР>. При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

В соответствии с ч. 3.3 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. С учетом характера совершенного административного правонарушения, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья полагает целесообразным назначить МБУ «Ильменское» наказание в виде административного штрафа.

Определяя размер наказания в виде штрафа, суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, последствия административного правонарушения, наличия информации о принудительном взыскании штрафа, имущественное и финансовое положение юридического лица, и полагает возможным применить положения ч.ч. 3.2. - 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ и назначить административный штраф менее минимального размера, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, который будет отвечать принципу справедливости наказания и соразмерности совершенному правонарушению.

Руководствуясь ст. ст. 20.25 ч. 1, 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать МБУ «Ильменское» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

(Банковские реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области - <АДРЕС>, 04292000030) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 18642000, р\сч. 40102810445370000021 в отделение Волгоград, <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> КБК 80311601203019000140, УИН 0355266600005500006962795.

Разъяснить МБУ «Ильменское», что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 42 Октябрьского судебного района Волгоградской области.

Мировой судья Филатов В.В.

Полный текст постановления изготовлен <ДАТА14> в 17 часов 45 минут