Результаты поиска

Решение по административному делу

дело №5-60/2025 УИД 61MS0005-01-2025-000712-34 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Толбазы 24 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка №1 по Аургазинскому району Республики Башкортостан ФИО2 (адрес местонахождения: Республика Башкортостан, <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении: ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося за совершение однородных правонарушений в области дорожного движения,

установил:

15 января 2025 в 13 часов 15 минут на 715-м км автодороги Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск Нефтеюганского района ФИО3, в нарушение пунктов 1.3 и 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.з. <НОМЕР>, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон 2-х транспортных средств с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения. ФИО3 на рассмотрение дела вину признал частично, пояснив, что из-за потока машин не увидел знак запрещающий обгон, на дороге сплошных линий не было. Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, видеозапись, прихожу к следующему. Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД, дорожных знаков и разметки. Пересекать линию 1.1 («Сплошная полоса») запрещено (приложение 2 к ПДД РФ). По требованиям п.9.1 (1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Невыполнение требования разметки 1.3 влечет административную ответственность, предусмотренную ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения (п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. №18 в редакции от 09.02.2012 г.). Факт совершения данного нарушения подтверждается представленными документами.

В частности, в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении серии 86 ХМ № 684760 от 15 января 2025 года, в котором отражено о совершении привлекаемым выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением дорожной разметки 1.1 в нарушение пунктов 1.3 и п.9.1.1 ПДД РФ. К протоколу приобщена схема совершения правонарушения, с которой ФИО3 согласился, подтверждающие факт нарушения. Инспектор ДПС 2 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре <ФИО1> в рапорте доложил, что 15 января 2025 г. в 13.13 на 715-м км автодороги Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск Нефтеюганского района выявлено административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, совершенное ФИО3, который управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.з. <НОМЕР>, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон легкого и грузового транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения. Изложенные доказательства собраны в соответствие с положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, противоречий не содержат, в связи с чем оснований не доверять им не имеется. Они относимы к рассматриваемому делу, являются допустимыми. В своей совокупности они достаточно доказывают выезд ФИО3 в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитываю признание вины. Отягчающим обстоятельством является повторное привлечение ФИО3 к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения.

Учитываю также характер, степень тяжести совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, прихожу к возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей. Сумма штрафа подлежит уплате в течение 60 суток по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), КПП 860101001, ИНН <***>, ОКТМО 71871000, номер счета получателя платежа: 03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийск// УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре г. Ханты-Мансийск, БИК 007162163, КБК 18811601123010001140, УИН 18810486250910001218. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись ФИО2

<ОБЕЗЛИЧЕНО>