Дело № 5-921/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Заречный Пензенская область 11 октября 2023 года Мировой судья судебного участка№2 г.Заречного Пензенской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, <ФИО1>, женатого, трудоустроенного начальником отдела АО «ФНПЦ «ПО «Старт» им. М.В. Проценко,

УСТАНОВИЛ:

9 августа 2023 года в 16 час. 35 мин. на 159 км автодороги Котельниково-Песчанокопское ФИО3, управляя транспортным средством Хавал c государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, совершил маневр обгона впереди движущегося транспортного средства, выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при наличии на проезжей части линии разметки 1.1. приложения 2 ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, не успел завершить маневр обгона. Исследовав материалы дела, выслушав Шацкого, нахожу его виновность установленной исследованными в судебном заседании доказательствами. Вина Шацкого в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 АВ <НОМЕР> от 8 августа 2023 года, согласно которому 9 августа 2023 года в 16 час. 35 мин. на 159 км автодороги Котельниково-Песчанокопское ФИО3, управляя транспортным средством Хавал c государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, совершил маневр обгона впереди движущегося транспортного средства, выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения при наличии на проезжей части линии разметки 1.1. приложения 2 ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ. Аналогичные данные об обстоятельствах совершения правонарушенияотражены в видеоматериале. Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации. Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

В соответствии с п. 11.1 ПДД РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам, по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. Пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ предусматривает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 9.1(1) Правил дорожного движения РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. ФИО3 при выполнении маневра обгона впереди движущегося транспортного средства находился на полосе, предназначенной для встречного движения, в нарушении требований линии разметки 1.1 Приложение № 2 к Правилам дорожного движения РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.

ФИО3 не проявил ту степень осмотрительности, какая требовалась от него как от участника дорожного движения в целях надлежащего соблюдения правил дорожного движения, что указывает на наличие у него вины в совершении данного правонарушения в форме неосторожности (часть 2 статьи 2.2. КоАП РФ).

Действия Шацкого мировой судья квалифицирует по части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, конкретные обстоятельства совершения правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признаетраскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаетповторное совершение однородного правонарушения, поскольку в течение года ФИО3 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, с назначением наказания в виде административного штрафа, которые оплачены в установленные законом сроки.

С учетом изложенных обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить Шацкому административное наказание в виде административного штрафа. На основанииизложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф перечислить получателю платежа - УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области) ИНН <***>; ОКТМО 60602101; единый казначейский счет № 40102810045370000047, казначейский счет (номер счета получателя средств) 0310064300000015800 в Отделение Ростов-на-Дону г.Растов-на-Дону, КБК 18811601123010001140; БИК 016015102; КПП 616401001, УИН 1881046123601005335. Разъяснить, что в силу ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Согласно п. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить,что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Зареченский городской суд Пензенской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья судебного участка№2

г.Заречного Пензенской области ФИО2