Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-174/2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО> ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22 мая 2025 года г.Владимир

Мировой судья судебного участка № 5 Фрунзенского района г.Владимира О.М.Ежкина, место нахождения по адресу <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

должностным лицом в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из содержания которого следует, что лицом не уплачен административный штраф по вступившему в законную силу <ОБЕЗЛИЧЕНО> постановлению должностного лица. В судебное заседание указанное лицо не явилась, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, является неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Санкцией данной нормы предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением должностного лица, иными материалами. Оснований не доверять представленным по делу доказательствам в ходе рассмотрения дела не установлено. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сведений об отсрочке исполнения указанного постановления или рассрочке уплаты административного штрафа, назначенного постановлением, не представлено. Доказательства, подтверждающие уплату назначенного постановлением по делу об административном правонарушении штрафа, отсутствуют.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, административный штраф по делу об административном правонарушении подлежал оплате в срок не позднее <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Согласно представленным документам указанный штраф в установленный законом срок не оплачен.

С учетом изложенного представляется, что лицом, на которое в установленном законом порядке возложена обязанность по уплате административного штрафа, допущено бездействие, в котором усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно статье 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, мировой судья находит их достаточными и имеющими юридическую силу.

Оценка данных доказательств свидетельствует о виновности лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вместе с тем, в соответствии с положениями ст.4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба устанавливается предупреждение. Согласно ч.2 ст.3.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Данных в подтверждение тому, что указанное правонарушение не является впервые совершенным либо последовало причинение вреда или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, о наличии имущественного ущерба не имеется. С учетом изложенного представляется возможной замена назначенного судом административного штрафа на предупреждение. Руководствуясь ст.ст.29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение десяти дней со дня вручения или получения копии данного постановления. Постановление вступает в законную силу по истечении срока, установленного для обжалования.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья О.М.Ежкина