2025-07-05 22:17:02 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

№5-48/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5 февраля 2025 года г. Пенза<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 6 Октябрьского района г. Пензы Самойлина И.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданки ФИО2,

<ОБЕЗЛИЧЕНО>привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

установил:

17 января 2025 года в 11 часов 50 минут в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС> ФИО2 совершила мелкое хищение путем кражи, пройдя через кассовый терминал, не оплатив за товар, похитив: бедро куриное, стоимостью 187,90 рублей; мыло Камей, стоимостью, 84,23 рублей, а всего на общую сумму 272,13 рублей, причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб на сумму 272,13 рублей, когда такие действия не содержат признаков преступления, предусмотренного УК РФ, а также ст. 14.15.3 КоАП РФ. Своими действиями ФИО2 совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Частью 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вину в совершении правонарушения ФИО2 признала полностью, что в соответствии со ст. 4.2 ч. 1 п. 1 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Кроме того, ее вина подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58УВ№ 939339 от 04.02.2025 года, заявлением <ФИО1>, ее объяснением, справкой о стоимости товара, товарной накладной. Не доверять указанным выше доказательствам по делу у мирового судьи не имеется оснований. Вместе с этим с учетом характера совершенного правонарушения, а также принимая во внимание, что в данном случае существенного нарушения охраняемых законом правоотношений допущено не было, то мировой судья считает возможным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не применять к ФИО2 административное наказание в силу малозначительности совершенного административного правонарушения и ограничиться устным замечанием. На основании ст.ст. 7.27, 23.1 ч.1 КоАП РФ мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

ФИО2 освободить от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в силу малозначительности совершенного административного правонарушения. Производство по делу прекратить.

ФИО2 объявить устное замечание Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Октябрьский районный суд г. Пензы

Мировой судья